Ну да, как Сталин умер так и началось отставание. Менеджмент неэффективный, капиталистический.

к сожалению, не только троицк - много что. про академию наук - адски в точку, именно так оно все и есть. такое ощущение, что практическое применение науки в СССР _ВООБЩЕ_ никогда никого не интересовало кроме как иногда в военном отношении (и то - на бумаге все гладко, а как до дела доходит - сплошная "булава").

заба в очередной раз подтверждает свою тотальную, непроходимую недалекость вкупе с неизлечимой склонностью оральных органов к диарее, которая побуждает ее постоянно гнать, гнать и гнать, совершенно не задумываясь (производительности мозга не хватает) не только о содержимом, но хотя бы о непротиворечивости этого содержимого.

это ужасно.

ranger.

Булава продукт сегодняшнего времени, СССР тут непричем, там все хоккей было было ракеты летали, самолеты не падали, на олимпиаде всегда 1е место.

Профессионал всегда лучше любителя, у него времени больше. Каждый должен заниматься любимым делом, а не любительствовать в свободное от основной неинтересной работы время.

Нихуя себе. Рангера прорвало аж на 2 абзаца!!!
Чувствуется, что наболело.

Честно признаться, один из последних бастионов толерантности к Забиным высказываниям, кажется, сметен.

Дело тут не в логике, и не в словоохотливости Иры. Меня не это раздражает. А то, что банальные, бытовые моменты (воровство чужих произведений или мое непопадание на московский концерт Депешей ) в её устах приобретают какой-то сакральный, бля, вселенский смысл. А на деле это все-равно воровство и распиздяйство.

Кстати, Ир, ты сейчас продемонстрировала так нелюбимый тобой прием - переход на личности. Мою и СНК.

Танатос, разработка Булавы началась в 80х.

Авторское право в нынешней форме это процентов на 99 - зло. Какой-то странный вывод, что если его отменить, то у творческих людей пропадёт всякий источник дохода от их творений. Художники как продавали свои картины, так и будут продавать, музыканты как давали концерты и продавали диски, так и продолжат. А приравнивать интеллектальную собственность к физической крайне глупо.

Вы все больные тут, вам надо чаще бухать и ебаться.

Важно не когда началась а когда она проводилось в большую часть своего времени.

СНК, ага, а мой бывший, наверно, хорошо знал Сахарова(как ты Перельмана), в его лаборатории работал типа
Лан, вопрос закроем, нах, не так много времени прошло.
Но то, что наука была вполне ничего, и только за счет отдельных ученых-это факт. Так же, как факт и то, что остальной научный планктон и с бабками ничего бы не выдал. И прально, что наукограды рухнули, там все эти МНСы ток бухали и дурака валяли. Не, ну как социальную прослойку-жалко, конечно, прикольно было, я бы даже сказала-весело. Но ни разу не про науку:))
Не надо Россию с другими странами сравнивать. У нас тут еще ни одно дело не выгорело от выделения на него бабок. Как раз наоборот. Хочешь чё-нить загубить-выдели баблос. Потому что русский человек за бабки не продается За идею, за любовь-мейби. Но не за баблос. Если у кого есть контраргументы-плииз.

Я, правда, не стану оценивать, хорошо это или плохо...не знаю потому что. Никак не могу решить. Но это факт. На который я натыкаюсь всю свою жизнь. И смена соц-зма на капит-зм никак эту особенность не нивелировал. Что тоже странно наверно, рано еще.. надо подождать. Или приноровиться как-нить к данной особенности национальной жизни.

Парафин,
Пф. Пф и еще раз Пф.
Плохой пример с художником. Картина, как и скульптура - особый случай. Материальный носитель и произведение (идеальный объект) тут слиты воедино. Поэтому-то авторские права художников и нуждаются в особой защите - картину свою ты продашь один раз. Один раз получишь деньги. А потом ее будут тиражировать, а тебе - хрен. Плюс картина - это очень трудоемкая работа. С какой периодичностью и сколько полотен нужно написать, чтобы жить на деньги от продаж?...
Никто ИС к обычной собсвенности не приравнивает. Они просто охраняются законом в РАВНОЙ мере, и это справедливо. ИС как раз наоборот даже ближе к естественным правам (это еще Монтень, Вольтер и прочие "идиоты"), неотчуждаемым от личности.

Я каждый день общаюсь с объебошенными нашим государством или его гражданами изобретателями и сочинителями, которые этим своим правом ЖИВУТ. Это реальные люди и им тоже хочется есть.

Заба, я продаюсь за бабки. Гражданство: Расея-матушка.
Контрдовод?...

неверно.
Бросьте вы эту идиотскую притчу о том, что работа должна быть любимой. Работа-только для зарабатывания денег. Средств на жизнь и любимые, бесплатные, дела.

Естественно тут только одно право - на авторство. Если ты что-то сделал, никто другой не имеет права говорить, что он это сделал. А вот запрещать копировать - это неестественно, антипродуктивно и нелогично.
Я не говорил, что доходы не уменьшатся, я говорил, что они останутся. Будет ли их достаточно это отдельный вопрос. Многим и щас не хватает, да и куча другого народа живут за чертой бедности, да здраствует рыночная экономика говорите?

вот пока человек так думает - будет маятсо всю жизнь, как Заба, искать смысл жизни, копаться во всём чём можно и нельзя... короче онанировать без толку ))

Парафин,
Авторские права = право авторства + имущественные права. Я говорю об имущественных авторских правах.

Авторское право - зло даже не не столько в части торрентов, сколько в отношении статуса РАО (рос. авт. об-во), которое сейчас получило право взыскивать со всех заведений страны мзду за исполнение песен, их проигрывание и даже включенный без звука телик.

Не скажи. Художникам при любой экономике плохо живется, и я вкраце объяснила почему.

Да, я за рыночную экономику. За Чубайса и Гайдара. Рыночная экономика не нравится социально не обеспеченным людям - старушкам и инвалидам (это проблема не экономики, а государства). Рыночная экономика не нравится бездельникам, которые, опять-таки, были МНС при совдепии и получали свой паёк за ничегонеделание. А сейчас крутиться надо всем. И художникам - в первую очередь .

Для статистики мал промежуток, сорри. Да и оценить результаты твоей деятельности-как?
Надо чё-нить глобальное.
Вы верите, что, если добавить з/п ментам, они станут лучше?
Или чиновникам?
Или учителям? (ток честно, мы ж знаем, что училки нынче нормально имеют, а толку..)
или врачам(-//-)
и тд..

Не, в мотивации деньгами есть какая-то засада, и русские это чувствуют, хоть и говорят иное. Ну и не только русские, много людей повсюду, но они к этому пришли через осознание. А русские-неосознанно, на каком-то животном уровне и с перверсиями. хз, может, правда, "место такое".
Всё, цигель-цигель, я по делам.
Гли, СНК, сорри, если я переступила...

Угу попсой и лженаукой заниматься. А как же иначе не проживешь!

2 Заба
Х*й знает, нормально ли получают учителя?...
Я сегодня закончила курс лекций в универе. Мне платят 220 рублей за пару. В эту же сумму входит вся подготовка к курсу (разработать учебный план, написать эти самые лекции, подобрать литру и т. п.). И это в ВУЗе. А в школе?... Молодой учитель получает 10 тыщ в месяц. Ну, 15, если жилы рвать.

Да, я верю, что если ментов сделать меньше и платить им больше, то работать они будут лучше.

Врачи?... Мэдбаг, котик, где ты?

Заба, извиняться не стоит, все ок.

Сама идея неплоха, а реализация вот подкачала. Чем конкретно она мне не нравится уже обсуждали где-то тут когда-то. Если вкратце - то обилием посредников, которые по сути ничерта не делают, а получают большие барыши.

Танатос, лженаукой в СССР занимались куда больше. Мой двоюродный дедушка, "приспешник Вавилова", пустил себе пулю в лоб в 37м. Спасибо великому ученому Лысенке с его представлением о генетике.

Воооот, за последние пару страниц самая яркая и логичная мысль.
А если учесть день недели - самая правильная и актуальная!!!!

Сегодня веду своих сотрудников бухать.

приводи на мояк)))

Ну вот видишь, сам понял что облажался. Они не смогли доказать что генетика не лженаука, тогда доказательств еще небыло. Лысенко же вывел новые сорта озимых которые спасли страну в голодные годы войны, генетики не могли пока похвастаться такими результатами. Генетика тогда использовалась фашистами чтобы показать превосходство арийской расы.

А также Вавиловым, чтобы создать коллекцию зерновых, которую чуть не угробили в блокадном Ленинграде.

а кто из вас готов пожертвовать жизнью ради горсти непонятных зернышек, ценность которых неочевидна даже ученым?

Вавилов и пожертвовал.

Гли, тут я, рыба моя. Дошел до этого текста Дэта, квотнул, и тут увидел, что Базз меня опередил. Опять - всё те же рожи, че-то орут, доказывают, грызут друг-другу глотки..... И опять - ни одного новичка.... Вот что я вам скажу (и уже говорил).....Не выворачивайте себе мозг на изнанку, отрывайтесь почаще от компа, работайте на земле. Я вчера тупо ушел в гараж - раскидать снег на дороге, поковыряться в машине малость....тихо, спокойно, ни о чем не думаешь....мысли в голове становятся ясными, и всё делается логичным. Комп дня два вообще не включал, так - только фильмы переписать. По-поводу зарплаты врачей. Молодой врач в городе (напомню - я работаю в ведомственной больнице, у нас оклады в два раза больше муниципальных) получает о-о-очень мало (на чистый оклад, одну ставку, тыщ 8 получается, вот как...не баксов. разумеется)). Зависит от специализации, кол-ва дежурств, и протчего. И это - после института (у нас заочно не учат...и учиться в меде довольно-таки не просто)))))), интернатуры, специализации, ординатуры...а потом еще всякой хрени-учебы, плюс подтверждение квалификации каждые 5 лет.) Так что никто не рвется в медицину. А кадры наша больница переманивает с городских, ибо зарплату платят у нас более или менее достойную. В итоге - очень скоро в нашем городке тупо не будет нормальной медицины, и крутись - как хочешь. Та же тема и с учителями. Причем тут Москва, спросите вы (совсем другие проблемы)? При том. В 89-ом откуда все перемены поперли?)) От нас. Я даже городок назвать могу, Междуреченск называется. А Гли, хоть и молода, догадается, что к чему. В те времена и Москву свернули на новый путь.

Вавилов неосознанно пожертвовал, он просил о помиловании ему его дали, умер в Саратове от болезни в годы войны.
Генетики в те годы тоже во многом ошибались, а результата никакого небыло, в отличие от лысенко, кроме того они пытались замочить конкурентов несовсем честными методами, строча доносы в НКВД, и пр подлянки, за что и поплатились.
Когда что то еще неизвестное в науке разрабатывается тогда возможно появление неверных идей, это нормальный процесс. Но когда что то уже твердо установлено и общепризнано то отрицание этого и есть лженаука.
Генетика на тот момент не была устоявшейся наукой, Лысенко был членом комисси по расследованию злодеяний фашистов в годы войны, и видел к чему привели неверные идеи выдвигаемые генетиками, неудивительно что после войны она была обьявлена лженаукой.
Даже сейчас результаты деятельности генетиков вызывают опасения, я например не ем генетически модифицированные продукты.