А это не аргументы?
В чём вообще проблема?
Tanatos выбирает ссылки в соответствии со своей точкой зрения.

Я, собственно, в сам спор не лезу, но просто спорить тоже надо уметь.
Позиция спорящего, если он хочет выйграть, должна быть логичной и аргументированной.
С этой точки зрения самым интересным был бы спор Tanatos vs Finidi.
Вот только не знаю, насколько Finidi это осилит. Tanatos, по-моему, кого угодно ссылками закидает по уши...

Найти ссылку и сделать красивый выпад ещё не признак большого ума. Тема для Танатоса и его друзей есть, пишите туда, в самом деле...

Прооффтоплю.

В учебнике по грамотному ведению дискуссии написано: Если у вас нет своих мыслей по этому поводу, но свою правоту необходимо обосновать - засыпь оппонента цитатами и пустыми словами, пусть он их сам разгребает.
В этом же учебнике написано: Если вы видите, что ваш оппонент не справляется с логикой и переходит на непрерывное цитирование, надеясь утопить вас во множестве слов, отвечайте ему сжато, жестко, с юмором, по необходимости максимально выводя его из себя, раскачивайте беседу, при этом никак не комментируя его фразы. Ибо, поддавшись на его правила, вы проиграете.

Вот! Я давно мечтал об этой битве титанов! Ребята, не подведите, попкорн уже закуплен!

В двух словах - он тебе ссылку, ты его матом

Так...товарищи, погодите, ща за пивом сгоняю

Ну да. Или все в сад послать, чтоб не мучился

Это ученый называется. Наверно всегда при виде ссылки в научной статье на существующие результаты, посылал автора все в сад.
Типа ему - "по формуле Ньютона сила равна тому-то", а он - "Иди все в сад у тебя что своих мыслей нету!"
Или, например, опаздывает подчиненный SNK на работу.
-Почему опоздал?
-К врачу ходил.
-Чем докажешь?
-У меня справка есть.
-Иди все в сад у тебя что своих мыслей нет?

Или например
-Слово риспект пишется через И
-Обоснуй
-Ссылка на Lingvo
-Иди все в сад у тебя что своих мыслей нет!

И тд.

Интересно в каком это учебнике такие правила описаны, наверно с сайта udaff, или SNK сам придумал.

Кстати за ссылку на учебник, SNK самого надо все в сад послать по его же логике

Иди все в сад

смотри как оперативно, сам себя все в сад послал! наконец-то хоть какая то логика появилась!

Себя, себя. Только успокойся
А RESPECT пишется через букву E.
F=ma. Это коротко и ясно. Не надо делать много цитат из трудов Ньютона.

Ой, да иди уже все в сад, Танатос Посылаю тебя не как равного мне, а как десятиклассник придурковатого первоклашку. Ступай, дефективный

respect [ris'pekt] - E английская может переводится и как И и как Е на русский, в зависимости от слова. произносится слово как рИспект, что такое транскрипция я думаю не надо обьяснять?


Это для того кто уже прочитал про законы Ньютона ясно, а для тех кто не в курсе не ясно.


корону только поправь на лысине

Спор был о том, о чем поется в песне "Перемен", а не об "окочуривании" СССР.
Вопрос: хули ты влез не в тему?
Ответ содержится в твоем посте.


а как на самом деле?

Tanatos:
поздравляю, Happiest Girl, желаю всяческих успехов!

Findi
Опять со сталинизмом влез, желает чтобы HG больше любила Сталина.




а как на самом деле?

Tanatos:

Я-то не сплю, потому что много работал и не мог расслабиться.

Findi опять с коммунизмом влез, пропагандирует труд, хочет чтобы все пахали как пролетарии



А как на самом деле?

Tanatos:

Люблю советские фильмы: Гостья из будущего, Приключения электроника, Приключения Шерлока Холмса, 17 мгновений весны.

Findi
СССР сдох и это прекрасно, не надо спорить с Tanatos, он пропагандирует сталинизм!

И.т.п.



Если ты не знаком с internet слэнгом - это твои проблемы, а не мои.
Считай что бОян - это старый рваный бАян, на котором еще твой летописец играл )


Сначала на себя посмотри:
упадническое вместо упадническИе
отрванное вместо отOрванное
дисреспект вместо диЗрИспект
сповиг вместо споДвиг
некотоых вместо некотоРых
А уж сколько ошибок в пунктуации - со счету можно сбиться!
"И эти люди учат меня не ковыряться в носу!" (с)




% ))) Вообще бред какой то!



Так что же отвечаешь? много времени лишнего?



А ты что всегда разрешение спрашиваешь, чтобы в другой теме написать? Где, в каком уставе это написано?
Я пишу где захочу, вне зависимости игнорируют меня или нет.



Фигня полная, догматизм и узость мышления - это когда не признаются научные факты, я научные факты признаю, а ты нет.
Доказано же что Солженицин это деза, а ты носишься с ним как с писаной торбой. Так что догматизм у тебя, а не у меня. А "дисреспекты" мне твои похую.



Демагогия, все зависит от конкретно-исторических условий и от самих социал-демократов,
если их тактика будет направлена на выжимание всех соков из россии в пользу мирового пролетариата,
в диверсионной деятельности против существующего правительства как Троцкий в свое время(при реальной угрозе масштабной войны),
то понятное дело что никто их по головке гладить не будет.
C НБП сейчас такое и происходит.



все зависит от конкретных людей, если человек ворует, наносит вред стране и обществу своими действиями то не имеет значения какой он партии принадлежит. названия все искажены, согласен.




СССР погиб из-за того, что таких как я стало мало, все обуржуазились стараниями Хрущева и Запада и стали такими как ты.



не дискутируй никто же не заставлял тебя это писать? Я с тобой не разговаривал, про Сталина даже не говорил, тут влез ты, нарисовал какое-то чучело на меня якобы похожее и принялся его изничтожать, это непроизводительная трата времени, согласен, как борьба с собственной тенью.



Ну, перемен всегда хочется и хотелось, особенно молодежи. Этот мотив стал раскручиваться специально, стали раскачивать лодку, чтобы к часу х народ был дезориентирован.



Если бы небыло перестройки и резких перемен сверху, если бы у власти был Андропов, например, то хрен бы кому это нужно было, пел бы Цой в своей котельной, никто его и не слышал бы. Сделали бы несколько групп аналогов Cure и Depeche Mode, которые пели бы нейтральные, в крайнем случае антибуржуазные песни, и была бы скорее борьба с коррупцией, чем с самим строем. Кстати альбомы Depeche Mode первых лет вполне под пролетарскую культуру подходят, вспомните обложку A Broken Frame, Construction Time Аgain, сами депеша из рабочего городка, и мартин фетишировал с октябрятским значком в свое время, так что вполне вписывается все это в коммунистическую систему.



Все проще, была массовая целенаправленная работа запада по многим направлениям начиная с 1946 года со знаменитого плана Даллеса.
Они забрасывали на нашу территорию семена, некоторые из которых при благоприятных условиях все таки проросли и дали всходы.
Не зря Цой поет: "А я сажаю алюминевые огурцы на брезентовом поле" ... вот под руководством своей английской подружки Стингрей они и насажали таки некоторое количество этих огурцов.



Согласен, роль Архипелага в совсем не радостной катастрофе распада СССР больше и сейчас уже ясно, что это деза хрущевская, от которой уже даже сами демократы открещиваются. Народ просто напросто дешево развели.
Что касается всяких закономерностей, то это тоже все мифы, бюрократии в СССР было намного меньше чем в странах Запада, простой пример: в аппарате ЦК КПСС было всего две тысячи работников-функционеров, а в одном международном валютном фонде, в одном здании — восемь тысяч функционеров.
В государственной системе США работает от 17 до 20 процентов всего работающего населения, а у нас в СССР управленцев было всего до 12 процентов.



Солженицын - пешка, не он так другой что-нибудь подобное написал бы, сказки сочинять много ума не надо.
А вот кто раскрутил все это дело - те и есть истинные виновники.

...Tanatos проводит длинную серию ударов, завершая её акцентированным левым крюком. Finidi кажется потрясённым...

О, да ты ещё и боксёр. Тогда расскажи кто раскрывался? Может быть тёща? Знаешь анекдот про тёщу?

Нда... Шизофренические ассоциации - заразная вещь

На самом деле, прав, безусловно, я , а не ты.
Ни разу не было такого, чтобы я лез в посторонний топик и ругал сталинизм. Ты же лезешь в топики, к сталинизму отношения не имеющие постоянно и систематически.
Это твой грех, но никак не мой.
И.т.п.





Запятые я не все расставляю ровно так же как и ты.
У тебя только в этом посте полно неточностей с запятыми.
А вот орфографические ошибки - это твоя стихия: все в твоей цитате - это опечатки, что ты и сам понимаешь. Сповиг вместо сподвиг не есть неумение писать.
А вот ты просто неграмотен.
Кажется, даже неуверен, нужно ли во 2 лице единственном числе настояшего времени глаголов ь писать после ш.



А вообще ты , похоже, ребенок еще с твоими Алисами Селезневыми и Исаевыми/Штирлицами. Да еще Электрониками.

Научно ты мыслить не умеешь - сплошная зашоренность и подстраивание фактов под выводы. Ты факты не признаешь, а искажаешь и извращаешь.
Эту тему хорошо бы закрыть, но ты другую испортишь (ты, заметь, а не я и никто другой), туда с пропагандой полезешь.

Так что этот топик можно считать погибшим.

Кстати, наибольший вред России нанесли коммунисты. СССР окочурился - и хорошо, но они с ним еще много чего погребли. Это плохо. Гады коммунисты.

Насчет бюрократии и всего прочего - ты ничего не понимаешь, ребенок ибо. Существовали объективные закономерности, они СССР и развалили, а твоя фраза



жалкий детский лепет. Если в США были 17-20%, а в СССР 12%, то что? Эти 12% СССР и грохнули, хоть их и не 17% было. Наряду с прочими.
Как грохнули так и размножились. Теперь их больше чем было в СССР.

Ты мыслить не умеешь, причем хронически. Ты-сталинист-лох.



Ты и есть чучело. Ты борешься со своей глупостью, да все безуспешно. Ибо глупость - это ты.



Это был объективный процесс и если ты этого не понимаешь, то ты еще тупее, чем я думал. Но в глубине души ты это понимаешь. И это доставляет тебе, лох, страдания.
Закономерности развития экономики, бюрократического аппарата и развития самого социума форсированно привели к тому, что ты называешь обуржуазиванием.
Кстати, все намного сложнее, ну да ладно.

.

Ты своими действиями наносишь вред обществу: твоя глупость взрывоопасна. Хорошо, что ты только в интернете сидишь, надеюсь, что тут и останешься.
Россия погибнет, если у таких, как ты, появится хоть один шанс.


Мировой пролетариат - пустая категория: НЕТ ТАКОЙ СУЩНОСТИ. А ныне уже и российского пролетариата нет.


Господа, закройте топик. Авось Tanatos в другой теме гадить постыдится.

Ну зачем же закрывать?
Я думаю, всем интересно...
Финал Чемпионата Мира по футболу отошёл на второй план, действительно, когда ещё такое увидишь...
И без рекламы!!!

Evil Eye
пиздец, и ты туда же

Я ставлю на старика Финиди. Вы как?
ПС: Надо бы изменить название темы и добавить опрос

Танатос (Мск) - Финиди (Спб)

Встреча тяжеловесов бляха муха )))

Тут все просто на самом деле. Если исходить из того, что человек пишет как слышит. И у него полностью отсутствует зрительная память. А также совершенно не читает книг.

( То, что обычно называют "врожденная грамотность", есть результат многого чтения, даже особая память при этом не требуется, чтобы слово "пишеш" или "(отключи свой) моск" резало глаз. )

Общая неграмотность ведет к завышенной самооценке, ибо человек уже не видит, куда ему дальше развиваться, он уже вроде как достиг совершенства. И его мнение является истинным, оно не подлежит никакому сомнению. Более того, это мнение обязательно надо доводить до всех, при любом удобном случае.

Что и происходит.

Лечение предлагается простое. Все, что тут говорится о Цое - надо прийти на Арбат и сказать цоевским фанатам, в лицо, доказать аргументированно свою позицию.
Все, что тут говорится во славу Сталину, надо высказать где-нибудь на митинге у Лубянки оставшимся в живых отсидентам и диссидентам. Выслушать ответные аргументы, высказать свои, отстоять свою правоту и склонить оппонента на свою сторону в правильной (и скоротечной) дискуссии.

Мне кажется, что это будет достаточно честно и порядочно со стороны Танатоса.

А так, заниматься агрессивной анонимной писаниной, из-под ника, в переводе с греческого означающего "смерть" - это слишком банально и трусливо.

Finidi, SNK, ваши посты заслуживают аплодисментов

Не так просто Существует "врожденная неграмотность", когда даже заучивание правил и множество прочитанных книг не помогут писать правильно. Как противоположность ей можно поставить "врожденную грамотность", и да, в этом случае правила и книги помогают писать правильно

Что насчет "моск" - это слово уже давно вошло в сетевой лексикон)) как грится, выскажись об этом на удафф.коме или в ЖЖ и посмотри, что тебе ответят))

Описки - тоже не всегда признак неграмотности. По Фрейду, кажется, проглатывание букв означает присутствие творческого начала в личности, в таком духе

а танатос таки безграмотен)
именно безграмотен, и дело не в описках. орфографические ошибки почти в каждом предложении, не говоря о пунктуации.

Ну это я в общем, для всех И то, что Танатос приводил насчет Финиди, - это как раз были описки))

Сетевой лексикон и Танатос - это два отличных друг от друга понятия. Если человек постоянно пишет "ПыСы", "превед", "зачОт" и т.п. - можно сделать вывод, что он болен удафф.комой
В данном конкретном случае - хроническая безграмотность.

Насчет сетевого лексикона пусть сам Танатос скажет, но перепутать слова "мозг" и "моск" сложно даже с хронической безграмотностью

Не ну со слепыми котятами типа Findi даже спорить неинтересно, ни одного факта ни одного разумного предложения, его носом в гавно тыкаешь, он кричит что это сметана
Я рад что кроме грамматических ошибок придраться больше не к чему

Не ну если уж на таком уровне люди не могут разобраться ошибка это или нет то что уж говорить об остальном.
Скучно с вами, идите бухайте лучше на маяк.