Гли, дату файла можно выставить любую, поэтому доказательством это являться не будет. К тому же презумпция относится к ответчику, вы ему предъявляете претензии, вы и должны полностью подготовить доказательства. Поэтому если вы покажете только JPG, TIFF или любой другой формат с датой файла от 97-го года, то это как доказательство не пройдёт. Хотя я на днях изготавливал для шефа фальшивку - скриншот гугль-мэйла, врисовывал в нужную дату нужное письмо от нужного человека к кому было нужно, может это и прокатит, хотя я как специалист смеюсь над такими доказательствами.
Но если у вас есть исходник, в векторном виде, PSD, AI, может еще какой формат - это станет большим плюсом. Но вообще электронные доказательства не могут рассматриваться в нормальном суде - их легко опровергнуть.


Для примера из истории. Лет 12 назад я написал email одному журналисту, что он продажный, кто ему больше заплатит, для того он статьи и напишет.
Он обиделся и форварднул моё письмо в суд с иском об оскорблении достоинства.
Судья вызвал меня на предварительную беседу с целью урегулировать досудебным образом (или не помню, как это правильно называется, неважно).
Я прочитал это заявление, посмотрел на моё распечатанное письмо и сказал "Тут какая-то ошибка. Я написал в письме: дорогой Олег, поздравляю тебя с днём рождения, желаю счастья и всего самого наилучшего. Сдаётся мне, что истец, когда форвардил вам моё письмо, удалил то, что я ему отправил и написал какую-то отсебятину".
Собственно, этим дело и закончилось.


Да, так я не понял - ты в Москву чтоль перебралась?

СНК, я, между делом, патентный поверенный и какой-никакой юристишко. И "с высоты" вот что скажу:
1). Объекты авторского права не регистрируются, а охраняются законом с даты создания. При этом авторство презюмируется, пока не доказано обратное. Все не зарегистрируешь!!! Но, действительно, если бы у них было свидетельство на ТЗ или патент на промышленный образц, то было бы проще, слов нет!
2). Просто не хотелось вдаваться в подробности. Ответчик зарегистрировал наше изображение в качестве товарного знака на себя. Тут коллизия прав: авторские v. товарный знак. Я аннулировала регистрацию их знака как акт недобросовестной конкуренции. Теперь мы на равных и я пытаюсь признать в суде наши авторские права + взыскать с них деньжат.
3). Доказательство - любой документ, не обязательно достоверный. Обратная сторона должна доказать, что мы подделали файл. В отсутствие доказательств обратного оно считается истинным.
4). Ты привел пример из уголовного процесса, а это арбитраж. Разные принципы: в УП презумпция невиновности, в гражданке ответственность наступает и без вины, отсюда и различия в судопроизводстве.

Нет, я в Томске живу. В Москве учусь в аспирантуре, сужусь и учу людей уму-разуму.

Это Юра, музыкант. Хочет в клуб Юр (или Юрклуб).
Возьмете???

3). Доказательство - любой документ, не обязательно достоверный.

3). Доказательство - любой документ, не обязательно достоверный. Обратная сторона должна доказать, что мы подделали файл. В отсутствие доказательств обратного оно считается истинным.

тут ещё один есть подходящий кандидат


тоже скоро не шибко занятым станет

Что интересно мешает вашим конкурентам принести файлик с подделанной датой, которая раньше вашей, и сказать "а мы были раньше"? Совесть?

определённо

я кста на текущий момент тоже сужусь

1). То, что фирма ответчика создана в 2000 году.
2). То, что одного файла недостаточно. У меня помимо этого файла есть:
- газета со статьей за 99 год, в которой есть этот рисунок и он соотнесен с деятельностью клиента
- рекламные материалы с 98 года по настоящее время с использованием этого рисунка
- этикетки продукции за 99 год
- свидетельсвие показания автора, он же работник истца, etc
3). Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств.

В общем, все док-ва оцениваются судом в совокупности

типа +1 //
..Много кто вокруг судится..