да ну...в человеке есть все качества. Он как многоцветный бриллиант, который разными гранями к свету поворачивается. Канеш, Берлуск-горлопан придурошный, фанфарон и позер, мафиози и неуч. С одной стороны. С другой-другой. В т.ч. и такой, каким его фотограф выхватил.

А видеть я его никаким не хотела, мне ваще пофиг-я итальяшек не сильно люблю: их менталитет кавказский у меня в печенке сидит. Случайно наткнулась... если б увидела сразу фоты, которые сейчас пестрят-в жизни не пожалела б, еще б подумала, что так ему, козлу старому, и надо. А та фотка напомнила о том, что он человек-такая боль в глазах стояла.

Мамма мия! в кои веки с Соловьём созвучна:
http://vsoloviev.livejournal.com/164252.html

ох, блин, не просто так соловей эту песню запел: знать, доходит что-то...
У меня, к слову сказать, приступ жалости был к Трахтенбергу(боян-нет?). Допрыгался, думала, со своими брутальными фокусами...мысль же материальна, а сколько негатива он к себе притягивал своим брутальным "образом"...допритягивался. Люди ж не станут разбираться, какой ты человек внутри, бьют не по "образу", а по образине.
Вот до Берлуска долетело..
Так что вполне естественно, что Соловьев затревожился. Самое время пискнуть "нихт шиссен", а то ведь долбанут. Народ нынче такой, не вдумчивый...
Осталось теперь Соловью своей мысли следовать: "Всегда, когда видишь боль человека, испытывать к нему сочувствие"-и цены ему не будет

Их всех пример-другим наука(в т.ч. на этом форуме)

Не понимаю, при чем тут жалость. Политик всегда живет под пятой толпы, в него могут не только бросить статуэткой, но также ботинком, камнем, кроме того, он может оказаться под оптическим прицелом снайпера. Такова цена. Зато за это он может ходить в сауну с девочками, отдыхать с ними на пляжах и в разных увеселительных заведениях.
Так что ничего страшного не произошло, соблюлся некий баланс.
Да и не жалкий он был, я несколько раз посмотрел. Из толпы прилетела статуэтка, ударила прямо в лицо, Берлускони тут же упрятали в машину. Он выскочил из машины и даже захотел что-то покричать народу, но это было трудно - губы слишком разбиты.
Он сильный чувак, он справится. А сумасшедший, который в него бросил, скорее всего в ближайшее время будет найден где-нибудь в мусорном баке с какой-нибудь рыбой во рту... или что там у каморры принято... не важно, в общем. Все встанет на свои места.

А какого рожна все решили, что штатам будет кирдык?
Это евразия сидит на пороховой бочке...
А штаты, даже если сползут в экономическом плане к 50м годам, всё равно поднимут свой флаг и на патриотизме своём выплывут. А мы тут разосремся все в пух и прах. Как во время 2й мировой. Не факт, что ядерное оружие их достанет...может, это ложная инфа?
Я это не к тому говорю, что штаты-сволочи. Я это к тому, что мы, евразийцы,-дураки.

Европу замело

Ну я не знаю...здесь, что ли, разместиться?
Не знаю я ничего про заговор, я ж не элита. Я пока только пытаюсь сращивать логику и ощущения с какими-то фактами. Это ни в коем разе не имеет отношения к жидомасонскому заговору, в существование которого я не верю. Да и заговор-дурацкое, в общем-то, определение. Это не "сели и договорились всех в позу поставить". Ну просто не может элита, по определению, не ставить барьер между собой и остальным народом. Потому что если нет заслона, границы-нет и элиты. Но ведь она есть. Значит, есть и заслон. Логично?

В идеале(в божественной такой проекции) элита должна бы стремиться к увеличению своей численности за счет перехода масс к ним через барьер и полному равноправию и благоденствию-в итоге. На словах, конечно, говорится, что именно это мы и делаем. Вы в это верите? Кто-нибудь видит что-либо похожее где-нибудь? Я уж не говорю про физическую невозможность планеты обеспечить такой переход. Золота, блин, не хватит на 6 с лихуем миллиардов сральников

Тут какие варианты?
1. Либо продолжать в том же духе, морочить мозги "народу" любыми средствами, чтоб он не дергался и довольствовался тем, что есть(в тайной единоличной надежде всё-таки пересечь барьер и сесть на золотой унитаз).
2. Либо каким-нить способом уменьшить кол-во населения до пресловутого"золотого миллиарда"(хотя, говорят, что реальная выносимая численность-много меньше).
Вам какой вариант больше нравится?
Может, кто видит альтернативы? Поделитесь, плиз.

Есть, имхо, третий вариант. Уговорить элиты переплавить толчки на...скажем, украшения для всего человечества(можно скульптур наставить во дворах, красиииво будет), да и всем остальным поделиться. Поровну. И дальше жить с оглядкой на ресурсы планеты, в тесном с ней симбиозе. Я думаю, это будет уровень примерно...ну, пониже моего. С кого начнём уговаривать?

Перечитала всё и подумала, что мир идет по первому варианту, в ожидании второго. В таком положении вещать о потребительской осторожности и призывать к осознанности, в общем-то, бессмысленно
Ну ладно...может, всё-таки, прилетят инопланетяне..

Ой, ну я же уже писал год назад. Причем тут элита и золотые унитазы.
Один богатый человек тянет за собой шлейф хоть и не богатства, но достатка.
Условно говоря, Абрамович своим существованием дает хорошо заработать на жизнь продавцу Бентли, владельцу Хилтона, строителю яхты, тренеру на горнолыжном курорте. Потому что Абрамович тратит в день какие-то несметные суммы, которые распределяются между другими людьми.
Соответственно, эти люди становятся также богаче и оставляют за собой шлейф некого достатка. Дают пожить работнику автомагазина Мицубисей и Тойот, хозяину ресторана Пицца-Хат и украинцу, который ремонтирует ему квартиру.
И так далее. Украинец радует своими деньгами девочку из Макдональда. Получается нарастающая пирамида - деньги от продажи нефти, доставшиеся Абрамовичу, плавно от Абрамовича ушли и накормили тысячу других людей, вплоть до проститутки с Ярославского вокзала.

Вершина пирамиды не стремится, следовательно, к своему размножению. Она просто плавно спускает свои денежки вниз, и все.
Анально-оральный вао-фактор, если выражаться пелевинской терминологией.

хотя, говорят, что концепция золотого миллиарда - полная фуйня. реально Земля может обеспечивать >10 млрд. насколько больше? неизвестно. потому, как НТП слабопредсказуем.

так интересно ещё. Заба вроде такая вся подозрительная, критически оценивающая. А тут ей бац!
- Золотая миллиард!
- Свят, свят, верую!
- Глобальное потепление!
- Да, да, устрашилась!
Хотя, эти мульки тоже всякие чморики за кэш продвигают.

СНК, всё прально. Ток при таком раскладе надо постоянно проститутку держать у Ярославского, гастера-в бытовке и т.д. Всеми способами, я ж говорила. Никто не должен покидать своего места на галере. Но они ж всё норовят вверх смотреть. Ну, как арабы во Франции, турки в Германии. Ща китайцы хорошей жизни захотят, ну, зарплат уровня европейских-где искать дешёвые руки? В России? А Ирак свои права атомной бомбой будет выбивать, к примеру...Про Африку ваще молчу-проще им вымереть от спида.
гмсаш, ну не в кол-ве вопрос, а в качестве. Может, и 20 млрд проживет, только как? На уровне потребления элиты-нет. Реально- золота, островов, бентлей, мехов, лобстеров и икры не хватит. Икры, кста, уже не хватило. Я уж не говорю про услуги. Кто кому хаты убирать будет? Это даже если не говорить про издержки производства-ограниченность ресурсов, вред экологии...Может, идея "золотого миллиарда" спец-но запущена, чтоб народ испугался и был рад тому, что вообще живет, хоть в каких-то условиях, но она верна в одном-на всех богатств не хватит.

Не очень понял о чём конкретно речь. Элита, это те, у кого бабла очень много? Ну допустим. Мне лично Бентли не нужен. Но я и не против чтобы он у кого-то был, мне как-то без разницы. Дифференциация она как бы всегда была и всегда будет, потому что так работает общество. Другое дело, что появилась идея, что надо как-то ограничить снизу уровень достатка. Ниже предложенной "черты бедности" оказалось, что живёт куча народа. Соответственно была предложена некоторая схема устранения этой проблемы, которая состоит в форсированном сливании бабла с верху пирамиды вниз, через всякие благотворительные фонды, субсидии развивающимся странам и тп и тд. Схема эта правда судя по всему по разным причинам работает хреново, точнее даёт мало результатов. Изначальная же причина состоит в том, что естественное течение бабла вниз недостаточно хорошо работает, эту проблему и надо решать. А вот как, это уже вопрос. Моё мнение, что пирамиду надо сплющивать, те уменьшать кол-во слоёв (посредников) в ней. Их имхо слишком много. Если это грамотно сделать, то это же и уменьшит разрыв между низом и верхом в денежном исчислении.
А так вообще реально, обсуждали же уже это вроде.

А золотой миллиард неоднозначен, потому что разные люди по-разному его считают. Одни берут текущее устройство мира и просто отрезают низ пирамиды по этой черте бедносте, и говорят, что вот он, остался, золотой миллиард. Другие же берут и считают сколько теоретически современные технологии при их полном и грамотном использовании могут прокормить людей на планете. Получается естественно огромное число. Токо как бы оба числа не имеют никакого смысла, тк нереализуемы. В первом варианте неясно куда девать этот низ пирамиды (растрелять?), и как добиться, чтобы он опять не вырос. А второй это вообще просто математика, не имеющая почти никакого отношения ни к социологии, ни к экономике. В итоге это всё просто риторика, не имеющая к реальности никакого отношения.
gmsash правильно сказал про кэш - просто скармливают людям, то что они хотят услышать, и одновременно делают на этом бизнес.
P.S. опять написал много и Заба явно ответит только на одно какое-нить предложение Ну да ладно, всё равно её не переубедить, может кому-то ещё интересно почитать, мало ли

По поводу глобального потепления, вопрос кстати из школьной физики - какой способ теплообмена самый эффективный: теплопроводность, конвекция или тепловое излучение? Напомню, что во всех разговорах о глобальном потеплении речь идёт почему-то только об излучении, вы даже не найдёте слово конвекция в статье википедии про потепление (ни в русской, ни в английской). Хотя, что смешно, парниковые газы получили своё название от теплицы, суть которой как раз в отключении конвекции как доступного способа теплообмена.

Не надо проститутку держать у Ярославского. Она подзаработает и снимет себе квартиру, будет блятствовать через интернет. А на её место придёт новая девочка. Дети же растут, им работа нужна. Все в движении.

Весь вопрос в эффективности, круговорот денег это не показатель эффективности, показатель эффективности это то скольким людям стало лучше жить от этого круговорота, деньги можно по разному потратить, можно просрать полярда на челси и нихера не получить как абрамович, можно вложить в науку, изобрести интернет, создать самолет, машину, кино красивое например как аватар, от этого гораздо болшему количеству людей хорошо будет. Капитализм вообще неэффективная система в этом аспекте.

А я что-то не вижу у тебя контраргументов, скорее-вопросы,комментарии, дополнения, параллельные суждения.
Пирамиду сплющить...так это ж основание увеличится, так? А основание-беднейшие слои. Увеличение беднейших слоев за счет бывших более зажиточными? Да и вообще все ниже окажутся, в абсолюте. Это ты такой спокойный к отсутствию бентли, а другие? А если встанет вопрос отказа не от бентли, а от насущного-жилья, лечения и пр
Придавить эту пирамиду-в ответку такая сила сработает, мало не покажется...

А элиты-это те, у кого власть. Инструментом власти сейчас служат деньги, естественно, мир-то, в общем, КАПИТАЛистический. Но, во-первых, не просто деньги. Потому что, если ты своих миллиардов можешь лишиться по чьему-нить приказу, то, конечно, ты не элита никакая, а просто денежный мешок. И, во-вторых, не только деньги. Вот тут я уже ничего утверждать не могу, только догадываюсь. Были ли деньги у Ленина, Сталина, Гитлера, Ганди? Ну да, они ворочали экономиками стран, но лично не особо чем владели, а власть имели такую, что элитам приходилось с ними считаться и брать в свою компанию. А там уж они сидели и вершили судьбы мира, по договоренности. И это имена, что на поверхности, а возможно, есть и малозаметные. Может, религиозные деятели какие, семейно-родовые вожди, даже ученые-хз...кароч, не хочется углубляться. Мне элиты не интересны, сами по себе. Они-квинтэссенция народов, их создавших. Каков будет народ-то он и выродит, вот в этом я точно уверена. Для того, чтобы ублюдков не плодить, надо самим не становиться ублюдками. Всё просто.

Ну те ты хочешь сказать, что люди всегда будут хотеть бОльшего? Ну на это я ничего предложить не могу. Пусть хотят. Желания всех удовлетворить невозможно в принципе. Все, кто обещают решить эту проблему, очевидно лжецы.

К вопросу об эффективности. Профессионализм(являющийся основным инструментом эффективности чего бы то ни было) строится из трёх составляющих: ценностное основание+технологии+информация. Причем, от того, какими ценностями загружено основание(т.е. фундамент), зависит, как будут работать технологии и информация, и как вообще сработает профессионализм.
Кароч, эффективность, в первую очередь, зависит от системы ценностей. От идеи, грубо говоря.
Как на государственном уровне(типа "национальной идеи") так и на индивидуальном. Идея заработать капитал для себя, любимого-нерабочая, т.е. неэффективная. Не спрашивайте доказательств, это очевидно, если открыть глаза и начать думать.

Ага, пусть... Раньше захотел-сел на коня и пошел мечом рубать. Потом на танк-и с артиллерией. А теперь пострашнее будет. Даже если не ядерным оружием, то терактами и ползучими захватами захлебнуться можно.
Изменить бы хотелки, причем, сверху-донизу... Утопия.

По этому поводу вспомнилась то ли экономика, то ли теорвер из инста:
Дилемма заключённого

Я не о круговороте денег. А наоборот - о том, что богатый человек подтягивает вверх окружающих, поскольку прямо или косвенно делится с ними своим достатком.
Тот же Челси - это такая же затрата, как покупка яхты. Только прикольнее, потому что яхты есть у тысячи человек, а футбольные клубы - только у сотни избранных. И деньги не уходят впустую, они попадают в карман игроков, и те живут лучше.

Серёжа, эта идея-не мейнстримовая. Прошлый век, чессло

Красивое слово. Попробую тоже его использовать.

"Умница, дочка, возьми с полки пирожок"

Вапще тут каночно слабенько пишут. Скоро покажу, где я работаю, и что у нас там продвигают в массы - мало не покажется. Здесь просто детство по сравнению с нашими профессионалами. Мне становится скучно в этом форуме.

а не боисси разглашать?

Чего бояться, если через пару дней официальный пресс-релиз о моём назначении выйдет - сами все в гугле на первой же странице запроса найдете.

Пока нашел только это:
Известного писателя-сказочника Сергея Козлова, умершего 9 января в Москве на 71-м году жизни от воспаления легких, во вторник похоронят на Троекуровском кладбище
Надо полагать новое место работы - HELL LTD
Два человека говоришь до президента ...

Эээх, не увижу-не услышу. Комп работает на последнем дыхании, кажись. Сереж, может, по радио тоже скажут? Радио я завсегда слушаю

Да, тёзка выбыл, теперь место в топе будет моим.
Кстати, очень сложно гуглить моих коллег. У них имена и фамилии русские, распространенные. Разве что президент моей компании - он очень известная личность. Это и понятно - между ним и Президентом страны всего один человек.