одни люди реяли как флаг. другие строили фабрики и целые города.

как например мой дед.

он умер два года назад.

его могила на далеком подмосковном кладбище.

он прошел войну. куча орденов и наград. несколько за отвагу. а их тогда просто так не давали.

он их никогда не надевал. даже на праздники. так и похоронили эти красивые железки с ним.

а не нем.

мой дед так и не понял что произлошло с его страной.

а я так и не смог ему объяснить.

Да ну, какие глупости. Если бы Елцина не было, был бы кто-то другой. Елцин себе власть захапал в критическое время, за это его что ли уважать? Или за развал СССР? Или вы считаете, что он хорошо страной управлял из запоя ? Одна приватизация чего стоит, наворовались тогда некоторые личности нехиленько так.

Ельцин при власти сделал много ошибок, но основная стратегия верная, считаю и считал его человеком ответственным и смелым, несмотря на многие его недостатки! Проблемы с сердцем нетолько от алкоголя могут быть, но и от ответственности. В то время, когда он был президентом трудно было удержать власть. Он справлялся, несмотря на сильное лобби со стороны олигархов!!!! Пусть земля ему будет пухом

БУГОГА! Глик, ты как отожж0шь: хоть стой, хоть падай. Пацталом!
Ты, случаем, не геникологом работаешь?


Хрущёв начал, ЕльцЫн закончил. Расстрел парламента, несогласного с приватизацией богатств страны — это было оптимальное решение? Вот теперь благодаря его действиям Россия и имеет 40-летних олигархов, владеющих нефтяными скважинами, а наши старики нищенствуют. Конечно, Ельцин всё это сделал не один, без подачи США дело не обошлось, но факт остаётся фактом: при его правлении жизнь стала гораздо хуже, чем при советской власти. Тогда народ хотя бы не голодал и не было инфляции в 1000%. Как такое смогли пережить наши родители — одному Богу известно. Ужасное время.

Да, очень скорбно, но похоже последний сдерживающий фактор режима серых, ушел... Внезапно, но почему-то опять "в масть" этим же серым, в год, когда от Его Конституции вертикаль власти не оставила камня на камне; в год, когда политических и экономических оппонентов принято сажать, не замечать, бить, рвать, а "вертикаль" удобрять свежими порциями бездарей, лодырей, идиотов и приближенных жуликов; в год, когда закончились свободные выборы и оппозиция, а парламент стал "не местом для дискуссий"... .
Жаль, человек он был сильный, харизматичный и решительный, а политик - высочайшего класса. Еще он, наверное, был великодушным, ибо никого из своих оппонетов не уничтожил так, это привычно делается с 2000 года. Таких в современной российской действительности сейчас нет, увы.
Характерно, что все причесанные каналы идиотбокса в один голос сказали, что со смертью Ельцина закончилась ЭПОХА. Напомню, это сказано о периоде в 8 лет. Восемь путинских лет эпохой не называл никто даже в дурном сне.
Об остальном умолчу.
Светлая память.

Мне смерть Ельцина радости не принесла... хоть и не принесла особого горя... и не скажу, что я отреагировал спокойно...
Когда-то это должно было произойти, что тут скажешь...
Пусть покоится с миром...

Мне искренне жаль, человек был действительно достойный, то что он сделал для нашей строны мы не сможем никогда оценить, потому что даже вся наша жизнь ничто по сравнению с историей, и нам по определению не дано оценить все что случилось при Ельцине.

PS Про некоторые посты в этом топике - все чаще удивляюсь сколько дебилов вокруг, ни ума ни воспитания.

Свободу? Не смеши. Свободу дал Горбачёв, коль на то пошло. Уже при нём можно было говорить что угодно, выезжать из страны и т.п. Ельцин дал свободу нарождающейся олигархии иметь этот народ во все щели, что она по сей день благополучно и делает. Собственно, это и была цель правления.
Сегодня по радио слушал, как какая-то тёлка звонила и сказала, что мол Борис Николаевич покаялся в эфире, когда сдавал власть. Вы помните этот предновогодний концерт? Представляете, есть такие, кто поверил в искренность его слезинки, "ненароком" смахнутой с глаза во время покаянной речи. Вот уж во истину Гитлер правильно подметил, что чем чудовищнее ложь, тем массы охотнее в неё верят. Удивляет, что многие "адвокаты дьявола" искренне полагают, что все результаты того правления случайны, что всё по-другому задумывалось.
P.S. не скрою, что верил этому человеку в начале 90х, т.к. комуняки з......и. Впрочем, есть уже сомнение, а не было ли это саботажем, чтобы Борис со своей шайкой взошёл на престол. Ну ведь и в правду удивительно, откуда всё появилось в течении пары месяцев после отмены карточек? Напоминает классическую схему о злом и добром следователе. Боже, какой наивный ребёнок я был тогда! Если за что и стоит поблагодарить царя Бориса, так за то, что я больше не такой наивный.

Ну, что ж... это должно было когда-нибудь случится. И удивительно, что только вчера. Такие операции, как у него, еще не каждый бы выдержал. Этот человек остался, Слава Тебе Господи, в прошлом...

...

А так все хорошо, прекрасная маркиза. Земля ему пухом.

+1.
добавить нечего.
только то, что в Борисе, как и каждом человеке, были свои слабости и ошибки. а найти виноватого в бардаке, длящимся несколько десятков лет, у нас всегда любили...

Милые школьники м студенты поколения пепси, откройте новую тему срача о политике. состязайтесь там в уровне интеллекта и кто сильнее пернет.

эйч, вряд ли по этому графику можно судить о режиме и о конкретном человеке, заправлявшем режимом. время такое само по себе.

время неурожаев? пожаров? наводнений? оно понятно, что все к тому и шло, но усугублять все же не стоило...

время смены одного режима на принципиально другой. одного мировоззрения на другое. я не знаю, как это провернуть мягко. можно - но где-то в другой вселенной.

Дедушке было почти 77, он ушел бы +/- скоро. Его смерть ничего не изменит, кроме того, что кто-то наверняка хорошенько пропиарится, пользуясь случаем.
Баланс же его заслуг vs промахов весьма относителен. Кто-нибудь здесь может предоставить сценарий альтернативной истории, которая устроила бы всех?

Грубо говоря, это время, когда все воруют. Имхо, как бы данный факт не объяснялся ходом истории и прочими вещами, это не снимает ответственности с каждого конкретного вора, укрывателя и содействовавшего всему этому по мере сил и возможностей. При Ельцине был бардак. Без него мог быть еще больший бардак. А могло быть и гораздо лучше... Сейчас только этого уже не узнаем.

времени самого по себе не бывает.

всегда есть лидеры и ключевые фигуры.

которые несут полную ответственность за то что происходит в каждой отдельно взятой стране.

хорошее, плохое, не важно.

но несут. должность у них такая.

сейчас мы только узнаем то, что люди, которые из моральных принципов или иных соображений не стали заниматься наживой на своем народе, остались в тех самых 70 (а то и более) процентах населения нашей страны, которые зарабатывают столько, что не могут планировать будущую неделю, не то что отдых на Канарах.

мои родители не мутили с ваучерами. не занимались кооперацией. поэтому никто в итоге не платил ни за мое образование, ни устраивал на теплые местечки в свои фирмы.

а кто-то мутил. и намутил хорошо. они называли это нарождающимся предпринимательством.

жвачка по рублю. китайские бумбоксы за тысячу. джинсы-варенки и прочее говно. людей развели как лохов.

я жил в стране, где все кругом было общее. государственное. можно сколько угодно спорить об совковом социализме, но это факт.

почему это досталось некой группе людей, которые теперь входят в ряды богатейших людей планеты? кто ответит? кто ответит тем, у кого ничего не осталось?

ибо хорошо сидеть и трындеть обо всем этом в Москве. вы покатайтесь ради интереса по нашей большой и необъятной стране.

гы. можно нести ответственность за расстрельные списки и свою подпись под ними. бывает такое. я не спорю. можно - за некомпетентность в управлении тем, чем можно было управлять.
но мне кажется, что есть вещи, которые невозможно контролировать. и когда вразнос вся экономич., политич. и т.д. системы и их заново надо выстраивать - одному тут сложно справиться и отвечать тоже. вот поэтому говорю - время такое - бардак будет все равно. но я типа не отрицаю, что от человека у руля тоже чета зависит.

п.с. на счет ответственности одного за происходящее в стране - никогда такого не бывает. всегда есть люди рядом, на той же управленческой верхушке. более или менее тупые, более или менее совестливые. а в отдельных случаях, вроде фашизма, есть еще куча простого народу с оружием - на которых тоже ложится ответственность за то, что произошло.

общее (ничье) - было бы странно, если бы никто не прибрал к рукам. ибо если не ты, то кто то другой

ничье нелья украть не-у-кого, я так понимаю...

я не спорю, что нашлись предприимчивые циники и прибрали и оприходовали много чего. но иначе, в чьих руках бы это оказалось?
скажем так - они просто забыли поделиться

Жвачка по рублю лучше чем отсутствие жвачек вообще, в стране развитого социализма. И необходимость отдавать государственные объекты в собственность тоже неоднократно обсуждалась. Вроде как за своим больше смотришь, в отличие от общего. И было такое, что воры оказывались хорошими руководителями, и поднимали предприятия. Только вот некоторые просто воровали, и все.

Чтобы рассуждать о том, что кто-то что-то у кого-то украл, нужно сначала доказать, что это что-то имело место быть. Величие советской империи и её богатство превратилось в пыль к концу восьмидесятых. В стране хлеба было на трое суток.
Что до "развалил страну", так это вообще смешно. В Сибири все голодом сидели, зато союзные республики процветали. Нахер мне такая "страна"?...
Если говорить о Ельцине, то по конкретных показателям (индекс потребительских цен, уровень инфляции, потребление фруктов на одного человека, и т.п.). Но рождаемость тут вообще ни при чём. В Британии прирост населения -2 человека. И ничего, живут припеваючи. Единственное, что безоговорочно стало промахом новой системы - социальное обеспечение. Это да. Это ребята лоханулись.

Амадеус, нет, я не гинеколог .
Приватизация - это не наша новелла, она много где имела место, в той же Германии. Ты же экономист вроде, да? Так мне ли рассказывать о необходимости проведения приватизации в условиях смены экономических формаций?

Моя мама вложила свои ваучеры в Газпром. В год получает дивиденды тыщ по пятьдесят. Нормально. Ничего не покупала и никого не убивала, просто вложила свои ваучеры куда надо. Как и многие.

Сколько не сритесь, а минусов от президенствования первого российского президента, извините за каламбурчик, много больше чем положительных действий! Стоит ещё раз остановиться на самом угарном действии БэНа - прихватизации. Нельзя,зная русский менталитет, на столько отдалять верхи от низов.Так шо бум ждать революцию! Если же говорить о плюсах - ничего он для страны не сделал, увы!И уже не сделает,слава Богу!

+1


Вообще на тех выборах победил Зюганов. Но с подачи Запада на президентский пост поставили Ельцина. Я хорошо помню, как по зобоящику показывали возмущённого своим проигрышем Зюганова, он ведь знал настоящую цифру голосовавших.

Кстати, а вы видели выступление Путина? Он еле-еле сдерживал улыбку на лице и глаза светились счастьем.

Glikerya, а для чего вообще изучать индекс потребительских цен, уровень инфляции, потребление фруктов на одного человека, и т.п.? Или социальное обеспечение, т.е. его нехватка, никоим образом не влияет на рождаемость и смертность, особенно смертность, в нашей стране пожилых людей?

Экономист-менеджер.
Лучше не сравнивай приватизацию в Германии и в России. Идея-то, может быть, и хороша, только осуществлять её не надо было такими топорными методами... и не в таких масштабах.


Правильно сделала, молодец. А мои родители покупали акции "Гермеса", успели продать их до того, как все эти АО лопнули и выиграли приличную сумму.

Опять же, постепенное снижение рождаемости одно, а резкий спад - совсем другое. Плюс смертность. И причины там совсем не британские.