Я? Купить?? Это Г.??? А-ха-ха-ха!!


Именно!

Почему г ? Герой, ты этот фильм уже посмотрела, раз выносишь такие суждения ? Это фильм Оливера Стоуна. Он по определению не делает г.

согласна, это несколько предвзятая оценка, но ничего другого от "исторического" фильма, снятого в Голливуде, с облондиненным Фареллом и Джоли, я не жду; так что если фильм окажется хорошим (в чем я сильно сомневаюсь), тем выше будет моя оценка. Завтра посмотрим

Так греки были блондинами. И снят фильм не в Голливуде.
Но сцену забивания раненого солдата по телевизору не покажут. И битву в Индии, конница против слонов, покажут урезанную.
А может и нет. "Билла" недавно показали в цвете, не ч-б.
Плюс рекламные перебивки - и все, п-ц впечатлению.

Я не спорю, что греки были блондинами. Просто Фарелл - жгучий брюнет. И сцены насилия - не главное в фильме, нет?

Батальных сцен в этом фильме и вправду много, а это порой утомляет. Смотрели мы его с родителями в кинотеатре: маме и мне понравился, папа сказал, что фильм — полная гадость, но он остался доволен Анджелиной Джоли. Эх, мужчины. А Джоли и вправду сыграла очень убедительно.
Единственное, что в "Александре" не понравилось — это то, как режиссёр представил Филиппа II, отца Александра Македонского. Я не думаю, что в жизни он был таким диким и невоспитанным. А так историческая действительность передана очень живо и натурально.

Мне этот фильм не понравился совершенно. Батальные сцены скучны, Джоли мне не нравится, про историческую пид**астическую действительность я вообще молчу.
Если мне не изменяет память, единственный американский фильм про др. Грецию, который мне понравился - Одиссея.

Александр - исключение. Оливер Стоун, ИМХО, начиная, с "Рождённого 4 - го июля" включительно, снимает классическое проамериканское дерьмо...Тошно от него...

не смотрела Александра. и не собираюсь. пидарасов не выношу

посмотрел бората. Даже если отвлечься от сути, полным бредом назвать это нельзя, таки довольно смешно. А суть в том, что во многих сценах народ в кадре вовсе не подозревал, что именно снимают. Например жители деревни думали, что это съёмка документального фильма о бедности в Румынии.

В Борате многое снято обманом. В этом вся прелесть. Чинные американцы учили иностранца этикету, он хамил по всякому, а они терпели. Потому что понимали - человек далек от истинных американских ценностей.

Свершилось, я посмотрела Адександра)) Правда, неожиданно нагрянувшие шумные родственники помешали мне на сто процентов заценить все подробности фильма
В общем, впечатления у меня положительные. К сожалению, я человек, испорченный Властелином Колец и Депеш Модом поэтому аллюзии на первый я опущу (начиная с почти такого же состава переводчиков ); а насчет ДМ - гребни на шлемах естественно напоминали мне шапку Мартина , а еще был момент (два раза), когда А. стоял в красной мантии на заснеженной вершине Но это лирические отступения))
Фильм в целом мне понравился. Есть, конечно, пара претензий к визажистам и группе подбора актеров. Актеров, честно, могли подобрать более соответсвующих изображаемым ими персонажам. Меня расстроили постоянно отросшие черные корни Фарелла, а к концу фильма еще и неестественные прирощенные патлы Некрасиво. Гораздо больше А-дра мне понравились Гефестион и Кассандр (у них по крайней мере были свои волосы) Еще бросилась в глаза постоянная, если не сказать навязчивая сияющая белизна их туник с иголочки. Фе.
Были красивые моменты, вроде летящего орла (в первое его появление), или отражения Олимпиады/Джоли в поверхности стола и в чаше. В целом да, красивый фильм. Но покупать (или смотреть во второй раз) я его не стану.

Посмотрел Апокалипсис Мела Гибсона. Классный фильм. Не знаю как насчет совпадения деталей в историческом плане, но кино смотрится захватывающе.

чё-та не нашла ни одной темы про майские съемки депешей киношниками.

собственно интересует есть ли какие новости: когда ждать? что говорят?

плохо искала )) я не так давно отвечал на подобный вопрос - релиз в апреле-мае, если опять ничего не сорвется у них.

да? ну спасибо
где отвечал?
а то я аж в 2005 год ушла. зато стока милого флуда...

в субботу по тв3 показывали охрененный фильм "вальсирующие"
франция начало 70-х
буду искать на двд (хотя вряд ли найдется)
все бы ничего, но потом мужик из рубрики "другое кино" начал объяснять про что фильм - все испортил, подоног

а в этой рубрике плохих фильмов не бывает.
А я ничего интересного не видела в последнее время, не о чем даже сказать.
Заинтересовали -посмотрю Бората

Фильмы которые недавно посмотрел и советую другим: The Full Monty, High Fidelity, Love Actually (ну этот наверное многие видели), Four Wedding And The Funeral, Trainspotting.
Я смотрел на английском, не уверен что все их "нормально" переводили на русский...

О! Хочу Хай фиделити, где взял?

эт понятно, тока вот зачем потом про что кино было объяснять
что мари-анж - это образ франции и что будили, будили ее два анархиста - не разбудили
а разбудить ее смог тока маньяк-девственник
а какой Депардье однако в юности был

не, мне прикольно послушать перевод чувств и мыслей в слова, поскольку у самой с вербализацией хреновато. Да и сверить свои мысли-чувства с правильно-профессиональными тож интересно.
А Депардье...сейчас, по-моему, лучшее
Его не с самим собой сравнивать надо, а с остальными. Когда он молодой среди других молодых-теряется. А сейчас в старости-среди других старых-ну просто король!

На английском в торрентах: http://isohunt.com/download/13690298/high+fidelity

Престиж - кино провакационное
лично меня подбешивало, что первую половину кино зрителя держат за лоха, точно такого же как тех, кто сидит в зале на представлении у этих фокусников
а вторую половину кино, уже догадавшись в чем собака порылась, сидишь и вспоминаешь что было в первой, чтобы получше понять что к чему было
короче моск заставляет рапотать
у меня моск дорапотался до того, что я нашла там 2-а философских направления в осмысливании жизни человеческой
Боуи особо не впечатлил играл самого себя, засланец из других миров, как обычно
очень понравился Кейн

Так это старые фильмы, им Оскаров еще лет пять-десять назад навешали.

Из новых - уже два раза пересмотрел "Отступники" Мартина Скорцезе. Актерский составчик внушает. Завтра утром посмотрим, сколько ему номинаций прописали

Я знаю, что старые Тема же вроде не называется "релизы фильмов".
Departed фильмец да, хороший. Derailed ещё ничё фильмец, правда он тоже не из совсем новых - 2005 год.

а я вот наконец щас посмотрел снова Враг мой.лет 16 не видел вообще))а искал тоже не мало.приятно))остается только Хон Гиль Дона купить))

Топ-10 самых плохих фильмов в истории кино

Интернет-портал MSN недавно провел опрос среди кинолюбителей, целью которого было выявить десять самых плохих фильмов в истории кино. В результате наихудшей была признана кинолента "Мир "Спайс Герлз".
Второе место в этом рейтинге, как это ни странно, занял знаменитый "Титаник" Джеймса Кэмерона. Его назвали самым вульгарным фильмом. Закрывает тройку самых плохих кинокартин "Бриолин" с Джоном Траволтой в главной роли. "Почетные" 4 и 5 места достались "Водному миру" и "Хостелу".

Комментируя результаты голосования, представитель портала Майк Локк заметил: "Лично я считаю некоторые из этих фильмов вполне удачными. Уверен, что многие зрители получили удовольствие во время их просмотра".

Полный список самых плохих фильмов в истории кино:

1. "Мир "Спайс Герлз"
2. "Титаник"
3. "Бриолин"
4. "Водный мир"
5. "Хостел"
6. "Анаконда"
7. "Бэтмен и Робин"
8. "Джигли"
9. "Женщина-кошка"
10. "Стой! Или моя мама будет стрелять"

24.01.2007

многое не видела, но мне титаник нравился.

Бриолин отличный фильм...

То, что водный мир провалился в прокате, не делает его плохим фильмом, не сравнивать же его в самом деле со спайс гёлз??

не все фильмы из списка видела, но на первое место поставила бы Хостел. большей блевотни не видела.

почему выделили один фильм про Бэтмэна.. они чем-то отличаются?