Ну да. В принципе, весь фильм на нём держится.
В общем, +1.

Лучшая российская драмма имхо.
Очень люблю этот жанр.
Но всё же конец как то с голивуда действительно потырили...

если кому-то в этом фильме недостаточно пищи для размышлений - значит, он не для него. вот и всё. и никакой интриги не надо.

угу. ибо не детектив

А на мой взгляд, конец совершенно нормальный. Без него фильм был бы бессмысленным.

insight ну на в кус и цвет.
Сегодня в муз-кино-игр магазине мужчина зашёл глянул на двд Острова, качество харошее?? спросил))
Я из-за стойки кассы кричу: Да-да!! Оч харошее. Берите)) Промоутером уже пробую себя отеч кино так сказать

Фильм очень понравился... Но непривычно было Мухомора видать... Хотя и эта роль ему подошла оч кстати))

Ну и в чем там смысл? Я что-то не уловила.

ты про остров?

Если да)) Тогда я рада тебе перерассказать сейчас же....

про остров, про остров
Перерассказывать не надо, я сюжет прекрасно помню. В чем суть? Над чем именно размышлять?

Ну суть в том, что слабый человек, нагрешив однажды, расплачивается за это всю свою жизнь...
Может ещё глубже?)

не, пока не нужно, спасибо

а вообще, так слишком всё хорошо закончилось в фильме... И довольно неожиданно. Меня в смятение ввела эдакая развязка....
Да и слишком религиозная картина))) Эт вапще не по моим понятиям...

а по-моему достаточно предсказуемо все сложилось

Ну да никто не против...

Такая предсказуемость просто стала присущей всем зарубежным и теперь уже отечественным фильмам.
Я вообще не киноманка ( не, в плане группы Кино - то я КИНОманка канеш)... Но почему-то у меня получается предсказать следующий эпизод в том или ином фильме. Просто, может ящыку перезырила уже....
Фильм красивый... Вот этого у русских не отнять.....

да нет, это у многих получается. из-за шаблонности фильмов

"качество харошее"... )) словно колбаса, или шмотки.. привык народ смотреть экранки ворованные, где "качество" явно "нехорошее" )))

сегодня видел афишу концерта Мамонова в "Апельсине"... на ней тот же кадр что и на афишах "Острова". и это меня как-то совсем на грустные размышления навело.

Конечно глубже.

Человек не грешит однажды.
Человек грешит всю жизнь.
И расплата обычно именно после смерти.
А не при жизни.
Иначе почему именно самые большие грешники так хорошо живут?
А вот после смерти огребают по полной.
Моментальная расплата за грех бывает редко. В конкретных случаях, когда это нужно для высшего промысла. Для Его замысла.
А Смерть пьяного в хлам миллионера разбившегося на Феррари, скорее следствие его образа жизни. Чем расплата за его грехи.

если порассуждать о фильме. то вполне может быть, что таким сложным путем, героя просто заставили прослужить людям в качестве целителя и пророка. вполне возможно что в другом случае герой просто не пошел бы по этому пути. и лишь в конце ему открывается правда. что бы он мог с спокой ной совестью умереть. понять истинный замысел Творца и его слуг пытаться - дело безнадежное. а состроить такой спектакль вполне в духе сил как Б-гатак и злых. в данном случае - очевидно Б-га.

А мне показалось, что конец такой именно потому, что свершилось Чудо. Поэтому и вышел он такой неожиданный и голливудский что-ли.
По сюжету было убийство-грех и искупление и покаяние. А потом произошло Чудо. Поэтому и ангелы пели...
Т.е. убийство было, но ведь "нет ничего невозможного".

Ореховский
А какого грамотного ответа ты ожидаешь? Внятную, положительную рецензию? Профессиональную? Так это форум ДМ, а не кинематографический. Любое искусство простыми людьми воспринимается как нравится/не нравится. И своё "нравится" люди здесь написали.
Вот ты пишешь: "говно", "занудная лажа", "очень дёшево", "примитив полнейший", "сериальные сопли". Это как раз и есть каменты типа "сам дурак". Ибо это невнятная, "неположительная" рецензия.
Есть национальное искусство. Так вот "Остров" - яркий представитель такого национального, русского искусства. Фильм снят русскими для русских. Не для россиян, а именно для русских. И понять его другим народам очень трудно, если вообще возможно. Это всё равно что расписывать красоту заката слепорождённому. Бесполезно.
Думаю, что хороший, тонкий фильм о каком-нибудь раввине, которым бы восторгались иудеи, не нашёл бы отклика у русских, и тоже заслужил бы эпитеты вроде "говна" и "занудной лажи".

Пищи для размышлений достаточно.
Просто попсовый голливудский финал портит впечатление, имхо.
А пищу для размышлений даже в мультиках про Тома Джерри можно найти при желании.

Да. Скорее всего ты прав.

5 баллов!

Ореховский

ну вот... а потом кто-то ещё чего-то кого-то за что-то когда-то где-то кому-то чего-то наговариваетЪ...))



вообще, углубляться в смысл и суть современного кино - себе лишь дороже... читайте книги... там всё написано, и не надо лезть в инет, чтобы допытываться до истины...

примитиву огромная уважуха.

ДХ, этот фильм как раз не совсем для верующих, скорее - для сочувствующих.

Альберт, я катану рецензию, если тебе это интересно, дней через пять.

Для тех, кто "скорее верит, чем нет, но не уверен"

С одной стороны, согласна. Верующих и сочувствующих он заинтересует в первую очередь. Удивляет только, что очень много взвалили на этот фильм. Очень сомневаюсь, что кто-то, посмотрев его, побежит принимать православие. А если и побежит, то это, скорее всего, такой человек, который в любую секту побежит, только помани.
С другой, мы же смотрим фильмы про католицизм, про буддизм, про что угодно. Почему бы не воспринимать "Остров" просто как фильм, а не как какую-то пропаганду/нечто несущее доброе и светлое (нужное подчеркнуть)? А православие - просто как часть русской культуры. Колорит, так скажем.

С Павлом Лунгиным неувязочка. Он не русский. Он еврей.

Да, а где еще один вариант ответа: "Фильм не смотрел и смотреть не буду"? А-а, понимаю. Мне просто надо не заходить в эту тему. Ухожу, ухожу. :)