Хочу купить новую камеру.

Остановился в выборе на двух форматах - MiniDV (те камеры, которые с тремя матрицами - 3CCD) и HDD (без кассет или ДВД, сразу на жесткий диск).

C MiniDV ясно чо эта за штука, а вот HDD - фигня новая.

Можт кто в курсе, что все таки лучше на сегодняшний день?

Мой совет: бери хорошую MiniDV с 3-мя матрицами. Вес без доп. комплектации - не меньше 600-700 грамм, чтоб с аккумулятором и т.д. по весу была 1 кг и больше. Ни в коем случае не бери маленькие камеры, даже с 3-мя матрицами. Ввиду маленького веса плохо будешь чувствовать в руке и это отрицательно скажется на качестве снимаемого материала.

Насчет АшДиДИ: не покупай. Объясняю. Да, у них возможность снимать многочасовой материал (по 8 часов, к примеру). Но качество отстойное. Хуже, чем у МиниДиВи. Это тебе любой специалист скажет. Эти камеры появились недавно. Их Сони толкает. Говорят, будущее за такими камерами. Но сейчас они далеки по качеству от МиниДиВи.

И потом, все зависит еще от одной вещи: если будешь все равно монтировать материал с помощью программ, то в принципе можно брать и маленькие по размеру камеры, ибо некоторые шороховатости можно будет убрать.

Да, и еще: камеры, которые пишут на DVD сразу, тоже не бери. Они слишком чувствительны к тряске, что, как понимаешь, не самым лучшим образом скажется на результате.

Спасибо большое за подробный ответ

А вот >такая камерка< намана, как думаешь?

Вполне))))))))

Леш, и тебе спасибо за исчерпывающий ответ
Кста, ты Москву какой камерой снимал?

Это конечно же имхо, НО не могу не утверждать - если камера, то это всегда СОНИ и только...никаких панасов, самсов, и пр... сони онли... история. Дажне не спрашивайте чё и почему. Просто это так.

А по поводу эйчдиди дивиди - верно... только кассетную. Ну конечно если ты не этузиаст меняющий камеры каждые полгода просто потому что интересно.

Не, ну а все-таки - почему тока СОНИ?
Панасы вроде тож хорошо делают...

не, я бы не стала покупать ту камеру (на ссылке). Снимала похожей. 150-я модель. Мне не очень. Есть деньги, бери 500-ю (около 25 тыс.).

_________________________________
А лучше на 35-мм ) Но ты ж не профи.

Гм-хм... гм-хм... гм-хм... 500-ая модель говоришь?
Я в целом не для особо навороченных съемок беру: курорты/путешествия снимать... тусовки/праздники... домашнее порно...
Ну а вот эта>300-ый Панас< - намана?

слышь порнорежиссер, ты когда волосы на аваторе подстрижешь и когда в тоннель заедешь и фотки бэбика покажешь??

Твою корявую ссылку не смотрела ) Но 300-ю модельку знаю. Пойдет. Да и вообще, раз домашнее порно снимать, то и предыдущая сойдет: штатив купишь, камеру на штатив, сам (и) займете нужные позы, и камера снимет все на "5".

Все дело в том, что легкие по весу камеры для съемки с руки не подходят.

Но у тебя ситуация тривиальная: праздники, порно. вывод: бери свою 180-ю модель.

Морозы обещают, рано еще мой могучий чуб срезать.
В Тоннель очень хочу заехать, семейные заботы не всегда позволяют.
Обязательно постараюсь быть 18-го и/или 25-го, фотки захвачу



Ссылу исправил ))

Я вот тоже думаю, что за легкой камерой гонятся не надо, а то потом картинка будет прыгать и бесить при просмотре.

Опять же, съемки adult video только со штатива будут скучноваты, поэтому для придания видеоряду динамики можно снять камерку со штативчика, взять ее в свободную руку и запечатлеть иные интересные кадры

Морозы обещают, рано еще мой могучий чуб срезать.
В Тоннель очень хочу заехать, семейные заботы не всегда позволяют.
Обязательно постараюсь быть 18-го и/или 25-го, фотки захвачу

ДАВАЙ-ДАВАй, ждемс

Володе:

Ты особо не обольщайся насчет качества цифровых видеокамер. Мне кажется, цифровые видеокамеры - зло )

Мне в них одна штука не нравится: когда водишь камерой, чтоб, к примеру, захватить что-то "от" и "до", то потом, при просмотре на Тв или комп. мониторе (особенно, если ЖК-монитор), в глаза бросается некоторая размытость. Некоторые называют это зерном. Я - размытостью. Понимаешь?

Вот такие вот дела.

А передача цвета у 3-х матричных камер действительно хорошая.

Кажется да - это когда изображение в момент передвижения объектива становится размытым что ли...

Я еще вычитал, что в 300-ом Панасе есть "Оптический стабилизатор изображения (O.I.S.)" и вроде как эта фича очень помогает от всяких дрожаний при съемке.
Ты чтонть знаешь об этом?

И вообще расскажи, ты давно занимаешься видео?

Да, именно



Помогает.



было дело (недавно) изучала материал про различные камеры. но мне нужна была камера не для бытовых съемок. Плюс есть опыт съемки на цифру с 3-я матрицами, поэтому и высказалась про эти камеры.

Стабилизатор изображения есть во всех камерах, однако в более дешевых моделях он электронный, что плохо - когда снимаешь на зуме появляется эффект "залипания" картинки. С оптическим стабилизатором такого не происходит.
Что касаемо модели nv 180, она в принципе не плохая, но при слабом освещении снимает хреново. Если денег неочень много и жаба душит брать 400-ку или 500-ку, возьми 250-ку, очень хорошая камера!

по своему опыту: лучше брать Сони.
у панаса холодные цвета, отдает синим, люди будут бледными.
для концертов из мыльниц сони лучше всего записывает звук и снимает в темноте. имел опыт со всеми извесными марками кроме кэнона, но кэноны по-моему другую политику в отношении любительских ведут, они более качественней и дороже.
у маленьких сонек оптика лучше.
не знаю как у той что ты выбрал, но у сони навороченное управление, сенсорные кнопки на жк-дисплее - очень удобно.
по поводу 3-х матриц на любительских особо не в курсе, поскольку как не крути, это все-равно любительские камеры и даже у полу-професссиональных 3ccd в темном помещении есть шум.
согласен что hdd, dvd еще не доросли.

Взял в итоге Panasonic NV-GS300EE-S - камерка хорошая, тяжеленькая, стабилизатор изображения вроде действитно помогает, снимает как в формате 4:3, так и 16:9, звук пишет ваще офигительно, любой шорох слышно.

Спасибо всем большое за советы!

В свое время достачно плотно пообщался c miniDV..
Была возможность поработать с аппаратами от samsung, panasonic, sharp, jvc, Canon и Sony..
Должен сказать что ничего лучше, чем Canon и Sony в данном формате и ценовом диапозоне 10-30т.р. не встречал. Но если выбирать из двух, то, пожалуй Sony.
У Canon отличная оптика (кто бы сомневался), качественная сборка, симпатишнай дизайн, но если говорить об электронной начинке и эргономике, то тут они Sony не конкуренты. Относительно больше шумов, наблюдается легкий перебор в красном спектре, менее быстрая матрица, не очень удобное меню (на вкус..).. и если память не изменят скорость фокусировки несколько медленее...
У Сонек все "там где надо", "промахнуться" трудно, руки привыкают в первые же часы работы. Основные настройки прямо на самом экране - touchscreen ,т.е. без отрыва от созерцания картинки, можно производить нужные манипуляции без последствий в смене плана, подрагивания и т.п. Это к тому же дает ощущение "большей интерактивности" при работе с камерой... Плюс еще и резвый автофокус, более "грамотная" цветопередача, минимум шумов, резкость отличная...

ИМХО, это оптимальный выбор.
P.S. сумбур, согласен..

А как тебе качество изображения? Удовлетворен им?

Клинике:

Ну, всякие шарпы, джи-ви-си, самсунги - это не серьезно. Даже и обсуждать не стоит. Насчет Сони: мне всегда казалось, что эта конторка продает свою продукцию дороже других лишь потому, что она Сони Но они молодцы тем, что продолжают выпускать камеры формата Digital-8. Хороший формат.

Ну то, что Sony дороже только потому, что это "Sony" есть такая тема..
Но тут же надо задуматься о том, почему это Sony стали тем самым "Sony", и почему это дает возможность держать цены несколько выше... То бишь я к тому, что имя, брэнд, его "престижность" и цену
надо чем-то оправдать и Sony это делают.

А Samsung обижать не надо, вполне качественный ширпотреб делают..
цену отбивают.. отбивают функциональностью и порой комплектацией..

Имхо, Самсунг техника неблагодарная. Недорогая, но некачественная. Срок гарантии(незнаю, как у вас) у нас самый большой, по сравнению с другими производителями, и Самсунг зачастую перестаёт исправно работать ровно по истечении гарантийного срока.

Да, качество замечательное.
Хотя я не сильно искушен в любительской съемке на miniDV, только начинаю осваивать этот формат

Когда домашнее порно то выложишь?!))))

42

Пока сценарий пишу, свет выставляю, штатив вот купить надо бы...

Сейчас вот планирую предложить Дету заснять его совокупление с мороженным - см. соседний >топик про дрочку<

это будет мегаролик!)))