BruderV и SNK мне симпатичны примерно одинаковы. 
Но так как у них есть свои причины ругаться с бешенной яростью, моя фраза 
"господа, не ссорьтесь, вы оба одинаково хорошие" не поможет  . 
Хотя лучше бы они против ненавистного Tanatos'a объединились.  И его бы мочили.  
Теперь по топику. 
Выскажу свое объективное мнение. 
Корней у этой ситуации несколько, причины 
разнородны. 
Прежде всего, это экспансия жителей с бывших территорий Российской империи (я рассматриваю это понятие широко). Тут важно учесть следующий фактор: империя, фактически, всегда оказывается в ответе за свои бывшие владения. 
Когда Франция отпустила свои западно-африканские владения, эммигранты из новых африканских государств устремились в Париж, Марсель и пр. 
Великобритания очистила среди прочих колоний огромную Индию, разделив ее предварительно на Индию (индуистскую) и Пакистан (мусульманский) - и что? Самые крупные диаспоры ныне в Великобритании - выходцы из Пакистана и Бангладеш. 
Т.е. первый (их еще много) фактор состоит в том, что империя, отпустив колонии, не может рассчитывать на то, что они теперь станут напрочь чужими друг другу. 
Разумеется, иммиграция из бывших союзных республик России была неизбежна: они знают русский примерно так же как представители британский/французских колоний знали соответствующие языки. 
Бывшие колонии России, к тому же, относительно перенаселены. 
Там не хватает хороших рабочих мест, ниже уровень жизни. 
Скажете, их проблемы 
 
 Но британцы так же могли говорить бангладешцам, тем не менее, те приезжали в Британию косяками. 
Второй фактор - тут многие правы. Это особая сплоченность представителей отдельных национальностей перед лицом конкуренции в бизнесе. По науке в бизнесе нет личных отношений, есть только конкуренция по цене/качеству/обслуживанию/компетентности. 
Но, несомненно, в случае кавказских землячеств в России это не так. Свои всегда нанимали своих, давали контракты своим, уже укоренившиеся на нашей земле бизнесмены давали кредиты вновь прибывшим и помогали им обрести место на рынке - т.е. непосредственно своя экономическая прибыль (ее максимизация) не была для этих бизнесменов главной целью. Скорее, их целью была максимизация прибыли всей их общины, причем в долгосрочном плане, ради этого они готовы были идти на национально мотивированные и относительно неэффективные экономические шаги - поддерживать своих в ущерб чистой прибыли. 
Т.о. там, где русский конкурировал против всех - всех русских и всех представителей прочих национальностей одновременно, представитель одной из кавказских диаспор соревновался с русскими и представителями других землячеств, но не против своей общины. Внеэкономический фактор тут одолевал экономику и помогал кавказским общинам выживать. 
Иначе и быть не могло и вот по какой причине. Русских – большинство, и они не могут объединиться как русские против прочих - именно потому, что их преобладающее количество, и они не видят в этом смысла. 
Они так четко не идентифицируют себя как русских, поскольку русский в России - это нация как бы по умолчанию, русскому в России не требуется уточнять, что он - русский. 
Кавказцев же любой национальности - меньшинство и их "кавказскость" - "азербайджанскость", "чеченскость" и пр. (т.е. факт принадлежности к той или иной нации) является чуть ли не первой из характеристик, которую они получают, живя в России. Для них эта черта (принадлежность к нетитульной нации) становится важнейшей и затрудняет (при соединении в кулак - облегчает) выживание. 
85% против 3% не объединятся (разве что ничтожная в процентном отношении часть этих 85% может пойти громить эти 3%), а 3% не то что бы против 85%, но ради процетания среди этих 85% - вполне. 
Еще один момент - относительная инертность русских. В тех местах, где они пассивны, кавказцы захватили все. Русские (и русские бандиты в частности) остались не у дел. 
Тут важна еще вот какая закономерность: существующую схему/структуру сломать не то что бы невозможно, нет, ее можно сломать, но для этого требуются коренные перемены, а не смена декораций. 
Структура же такова, что в мелких городках криминал крышует бизнес. 
Т.о., с моей точки зрения, обе стороны хороши. 
С кавказской стороне в Кондопоге, безусловно, действовала мафия, контролировавшая город. 
Но и с русской стороны тоже действовала в конечном итоге мафия/парни криминального склада, готовые сформировать мафию, после того как место освободится. Ибо кто может бороться против силы? 
Правозащитники Хельсинской группы, диссиденты с 20-летним стажем? 
Нет, только здоровые ребята со склонность к насилию, преступными задатками . 
Что, после того как кавказская мафия уйдет, Кондопога должна стать среднеевропейским городом, все должны будут  начать платить налоги , работа должна быть для всех и должно наступить равенство всех перед законом? 
С какой стати? 
Просто русская братва займет место кавказской. 
Те, кто против власти мафии/криминалитета в принципе, таким исходом не могут быть довольны, им бы лучше , чтобы появилась прозрачность, власть закона и отчетность органов власти. 
Те же, кто против именно КАВКАЗСКОЙ (не русскоязычной) мафии, могут быть довольны, но они все равно должны учитывать, что вся система в маленьких городах заточена именно под совместное правление госаппарата и криминалитета, а кондопожские события эту схему радикально не меняют, лишь канализируя недовольство коренного населения лишь в сторону лиц , принадлежащих к нац. меньшинству. 
И, наконец, еще один фактор - нынешняя власть (единоросская власть). 
Нынешняя власть (прямо как заправский криминалитет) никому не подотчена, действует только по своим законам, которые сама нарушает как хочет, не терпит альтернативы, жестока и авторитарна. 
Она отлично срослась с кавказской мафией, которая ей отстегивает по существующим нормативам, (примерно также как организаторы концерта Madonna для нетребовательногоь среднего класса должны были отстегнуть кому надо, чтобы проблем н было), об интересах большинства населения не думает совершенно, ибо от него никак не зависит. Население в ее формировании практически не участвует. 
Эта система ладит с кавказцами, но поладит и с русскими братками. 
Какой-то кавказец по Кондопоге несколько месяцев на Мерседесе без номеров ездил - что вызывало возмущение аборигенов, но только ли он в этом виноват  И если он для вас исчадье ада, то что его обвинять, спросите лучше, почему власть с ним не боролась  
При этом у этой власти есть по сути ничего не значащее, но для масс очень важное преимущество перед кавказской мафией - персоналии в ней русские. Они как бы свои, хотя власть по манерам недалеко от любой мафии ушла. 
Те правила игры, неконкурентная, непрозрачная экономика, которую власть пестует , подходят для любой мафии, да хоть кавказской. 
Т.е. недовольство населения своим уровнем жизни, за который отвечает власть и общим уровнем криминальной обстановки, за который власть отвечает в перую очередь было направлено на кавказцев (совершенно не ангелов, разумеется), ибо
ОНИ - КАВКАЗЦЫ   
Хотя это все дело администрации. 
Получается, власть вся в белом: ее представители говорят о том, что с со стороны кавказского криминалитета были некие эксцессы, да и вот русские ребята тоже поддались погромным чувствам. И только мы, администрация, над схваткой. 
Вот такие разнородные причины сыграли свою роль. 
Дело, по-моему, происходило следующим образом: кавказцы захватили в Кондопоге все, что могли, местная власть была этому рада, ибо ей отстегивалось, простые русские были недовольны, ибо терпели унижения, в т.ч. личные. Криминалитет русского происхождения ( с бандитами крайне часто борются не ангелы, а другие бандиты) ршили перевернуть ситуацию в свою пользу, произошла стычка, потом драка, потом погром. 
В итоге население так и останется нищим, контроль над городом может остаться у кавказцев, а может перейти к русским бандитам. 
(К широкой общественности он не перейдет в силу отсутствия демократических институтов в нормальном понимании слова и гражданского общества в Кондопоге). 
А власть так и останется хорошенькой, обвиняя в произошедшем частично русских националистов, частично кавказских беспредельщиков. 
Все более-менее так, по-моему.