Это что за пруд ? Какая ул. где ?

А чёрт его знает, на Водном где-то

Такой шедевр можно и цифрой сделать. Это первое мнение. Второе - мне понравилось. Стильно, и Бу здесь можно узнать.

Понятно, похожи на пруды на ул Ангарская.

Мы на шедевральность не претендуем, просто фотать учимся

Б. Головинский пруд, я так понимаю...

Я так до сих пор и не запомнил, чо за пруд

Где у вас тут пруд ?
Где поймают там и прут..

Никакая цифра не передаст зернистость плёнки. Фотошопские фильтры тоже. А зернистость на фотографиях, как потрескивание старых пластинок-самое уютное

а это что еще за рок-звезда на излете?

я бы добавил к зернистости пленки еще и цветопередачу, которая у пленки все равно лучше, чем у ПЗС-матриц, которые пока всего лишь приближаются, но пока не перекрывают хорошую пленку.

ranger.

Это Друх, он поддат, за стенку держицца

Вы уж определитесь с какой стороны вы копаете яму для цифры - со стороны того, что недостатки плёнки уже стали художественным приёмом (который всё-таки довольно убедительно эмулируется), или со стороны технических характеристик. Я к тому что обсуждаемая фотка вообще чёрно-белая, какая нафиг цветопередача? =)

передача оттенков цвета серого ))

Это зовётся динамический диапозон по сути, и да, считается, что у плёнки он лучше. Вопрос, сколько человек тут упиралось в это ограничение в цифре и ещё к тому же могло осознать это. С цветопередачей всё ещё менее ясно, имхо тут преимущества плёнки вообще нереально заметить, особенно если учесть такую проблему как баланс белого. В общем, ranger, откуда у тебя такая информация про цветопередачу? Я вот не шибко в это верю.

может и эмулируется. об этом еще споры идут

но уж лучше сесть и нарисовать с нуля. будет как-то живее и больше свободы)))


на мой взгляд, помимо того, что пленка сама по себе худприем, еще более интересен элемент случайности и непредсказуемости. процент того, на что ты НЕ можешь повлиять, фотая на пленку, больше, чем в цифре.

А где вы пленку берете? У меня зенит лежит, и штатив есть и ваабще, тоже мечтаю научиться А еще я помнится раньше сама что-то там возилась в ванной со всеми этими проявителями и такой здоровой бандурой чтоб делать фотки клево было хотя у меня нифига и не получилось сам процесс

Вот был бы у меня цыфровик, я бы фотал и плёночным и цыфровиком, но цыфровика у меня нет, поэтому фотаю плёночным, благо, что у плёночных совковых в каждом аппарате встроенный сумасшедший фотошоп и мне на данном этапе это интересно...

Так продаётся и плёнка и проявляют её не то чтобы на каждом углу, но особо искать не надо...

во, я об этом и говорю! непредсказуемый и безумный результат

Let's try it this way:

Очень даже! На полном серьезе. Цифра, пленка...если человек талантлив, и умеет ВИДЕТЬ...пофиг, чем он фотает.) З.ы. Бюльше люблю ч/б фото. Оттенки черного, оттенки белого...мозг сам дорисовывает.З.з.ы. Обратите внимание на ореол (там Бу, если я не ошибаюсь..)) вокруг волос девушки...и подсветка здания...интересно...

Фактически, мы все упирамся в эот ограничение. Поскольку пленка-это аналог, динамический диапазон передает от точки а до отчки б ьесконечным чсилом значений, а цифра-дискретным, что связано устройством матрицы...хотя это уже и с цветовым охватом связано.
Вообще я речь начала не о конкретных показателях, типа динамического диапазона, цветового охвата или показателей распредлеления шума на матрице.
А об уютности аналоговых фотографий по сравению с цифровыми, об их большей живости. Цифра она и есть цифра. Да, резко, да чётко, да ярко, да при хорошей матрице и шуам немного и артефакотв пости не видно от жпг-сжатия, но более бездушно. Это имхо, конечно.

А вообще, по опыту профессиональной работы со слайдами, могу сказать, что хорошие слайды переплюнут снимки со мнооогих "зеркалок"

Во-первых про цвет - и плёнка и цифра передаёт все цвета, какие человек может воспринимать.
Во-вторых динамический диапазон - рытьё в инете показывает, что он больше у цифры и куда больше у глаза. Если взять плёнку и сенсор с одинаковым динамическим диапозоном, то и "дискретность" у них будет совершенно одинаковая. То что уровень освещённости в цифре не принимает промежуточные значения между соседними уровнями ничего не значит - можно добавить шум размером в это расстояние и получится как в аналоге. Только всё равно как разницы не было видно, так и не будет.
В общем действительно не стоит упирать на техническую сторону вопроса, лучше упирать в сторону "души" плёнки. С современными технологиями первое (по крайней мере для "домашнего" использования) уже совершенно неактуально.

Так. Я, пожалуй, воздержусь от выкладывания наших плёночных фоток

Det продолжай, мне нравицо

Да всем нравится, поговорить уже что ли нельзя? Ну ладно, больше не буду. Расступись народ, Мастеру Дету пространства мало!

Если бегло так взглянуть, на двери от электрички смахивает.

Это же ... "Всюду Жизнь" !