Blind One Почему же бессмысленно? Зависть - двигатель прогресса.)))
А вообще меня просто умилило твоё сообщение о половинках. Сама-то я не такая романтичная. Так сказать, рационализм, материализм, монизм...рулят...

Почитай тему "Что такое Любовь?" в фантрепё.

Это про песню или про жизнь?
Если про жизнь, тогда почему же так много на свете одиноких людей, если у каждого есть своя половинка?
Как Оксана Пушкина сказала: "Как много в мире одиноких мужских и женских сердец... И как непросто они находят друг друга..."
Либо половинки есть не у всех, либо не все встречают свою половинку на жизненном пути, либо они просто друг друга теряют (а как это возможно, если они - половинки одного целого, если они созданы друг для друга?)?
Жизнь - сплошные вопросы...

По поводу Girl-God... Мартин говорил, что "Бог всемогущ. Но из того, что он может дать, человек познал лишь Любовь и Секс". Вот отсюда логически и следует божественная природа любви...

Потому что не верят, а думают. Думают о том, во что надо верить.
Верить надо друг в друга, в отношения, в будущее.
Думать - значит сомневаться, а сомнения ведут к расставаниям.
Не видят люди друг друга, проходят мимо друг друга, теряют люди друг друга, а потом не найдут никогда. (с)
Да, наверное с этим:

я и погорячился. На практике, похоже, люди не просто не видят, но даже разучились чувствовать душевную близость, а может не ценят её.

Про половинки у Платона было, "Пир".

Вера в половинки чревата:
1). Вечным ожиданием ("это ничего, что мне 45, но у меня никого не было - я просто жду свою половинку")
2). Вечными сомнениями ("а вдруг это не моя половинка?")
3). Вечным недовольством ("нет, этот парень слишком плох для Моей Половинки")
4). Вечным одиночеством (в результате).

Хотя, я отчасти тоже в это верю - так приятней жить. А ещё верю в то, что "уж лучше голодай, чем что-попало ешь, уж лучше будь один, чем с кем-попало". С другой стороны, когда влюбляешься хорошенечко так, разве ты сомневаешься, что именно этот человек, здесь и сейчас - твоя половинка?

Неверие в половинки тоже чревато. Любой принцип/любая вещь вообще может быть использована правильно и неправильно.
Лучший способ - искать, "чем она/он соответствует Половинке", а не "чем она/он несоответствует". Ну и верить в то, что она/он - и есть Половинка. Это может, конечно, привести к разочарованию, но может и наоборот, к счастью. Важно не бояться "идеальности" и "недостижимости". Надо просто жить и чувствовать.

Согласна. Только водораздел между поиском и фанатизмом нечёткий.

А что, разве вера в то, что это - Тот Самый Человек, - это уже фанатизм?

... и друг другу...

А, может, боятся ее, боятся глубоких и сильных чувств.... Что не менее грустно...

Это точно - так приятнее....

Согласна, и могу добавить только восклицательный знак
А про идеальность можно вот как сказать:
"Чувство любви рождается в нас не потому, что мы встречаем человека без недостатков, а потому, что мы учимся не замечать их в нем".
Сэм Кин, "Любить и быть любимым"

Или просто не считать их недостатками

Да.
Задумайтесь, есть вещи, к которым вы относитесь терпимее, чем кто-то другой и наоборот.


Вера - может быть близка к фанатизму, а может быть близка к надежде. Лучше, если это будет что-то среднее.

Почитала. Некоторым вещам ужаснулась.

Браво!!! Сказано потрясающе!
Банальный пример. Молоденькая девчушка выходит замуж за милого паренька, очарованная и покорённая окончательно и, как ей кажется, бесповоротно ("Вот оно! Наконец-то! Моя вторая половинка!") Живут счастливо... первые пять лет. Рожают детей. Потом становится уже как-то не так счастливо. Но детей всё равно рожают. Так проходит 10, 15 лет. А потом приходит тот самый момент, когда кто-то из них понимает, что это вовсе не "оно самое": "Ты мне жизнь сломал! У меня могла быть такая судьба!" - "Это я-то тебе жизнь сломал?" Результат: развод. И поломанные судьбы не только родителей, но и частично детей.

PS: таких примеров - каждая третья семья в России. Больно. Уж я-то знаю...

PPS: а всё из-за дурацких "половинок"... В начале всегда кажется, что всё идеально и прекрасно. Но со временем это проходит. То, что казалось милыми недостатками, вырастает в смертные грехи.

PPPS: мораль такова. Романтизму - бой! Нужно трезво смотреть на вещи, чтобы потом не настало время мучительных разочарований. Романтизм пущай будет только в стихах и песнях, а в реальной жизни - ни-ни.

Проблема непонимания не в половинках, а в "чудовищного размера мозге" современного человека. И в банальном эгоизме. А легенда о половинках кажется не только у Платона, она во многих древних легендах встречается...

Сами виноваты, что не смогли сохранить своё счастье.
Счастье - это не соСТОЯНИЕ, это процесс. Люди в твоём примере либо поторопились (уж замуж невтерпёж ), либо расслабились слишком, перестали работать над собой и поддерживать огонь.
В конце концов, можно выскочить замуж по рассчёту и в итоге промучаться всю жизнь.
Так что:

На самом деле всё надо с умом применять.
Я уже говорил:

Не надо просто на зеркало пенять когда рожа и в самом деле крива. И говорить, что зеркало - вселенское зло.

ЗЫ:

Конечно нужно, я не спорю, но в меру романтичность очень нужна.
Иначе не будет не только разочарований но и радостей.

Никоим образом. Культура (которая и есть эти самые стихи и песни) должна отражать реальную действительность, иначе это просто дохлый номер, гниль изнутри. Либо ты веришь и так живешь, либо не веришь совсем. На практике разделение реальной жизни и "романтизма в стихах" выглядит некрасиво. Нагрубят двое друг другу, а потом разойдутся в разные углы слушать песни про "несчастную любовь" да про "непонимание"...

Думаешь, поторопились? Нет. Поверили. Как ты сам выше писал, надо "не думать, а верить; думать, значит, сомневаться". Здесь как раз и была вера, чистая, но при этом совершенно слепая.
И ещё. Кажется, я немного не правильно выразилась. Я не против романтики вообще. Всё хорошо в меру, что, собссна говоря, и написал Blind One выше. С этим я согласна. Про стихи тож самое: совершенно очевидно, что без определённой реальной основы не фига не выйдет.
Но я говорила о другом. Ээээ... Наверное, это можно назвать... "идеализацией". Когда человек строит жизнь на основе каких-то надуманных идеалов. "Половинки" сюда тоже относятся. Короче, нужно ПРОСТО любить, безо всяких заморочек.

ВСЁ! За это - 5+!

Вот, вспомнила сейчас. Как раз про половинки. Фильм «Горбатая гора» меня просто потряс. До этого я свято верила, что настоящих геев в природе не существует – это просто блажь. После фильма же поняла, что это явление нельзя воспринимать просто как педарастню. Это может быть настоящая любовь. Ведь в фильме главные герои любили друг друга на протяжении всей жизни. Даже несмотря на то, что завели жён, детей, все дела. Но семья не смогла заменить им того чувства. Вот тут уж я поспорить не могу: половинки! Две души предназначенные друг другу какими-то неведомыми силами. Просто «наверху» кто-то что-то перепутал, и по нелепой случайности и той, и другой душе достались мужские тела…
ЗЫ: всё. Запуталась. Ничего не знаю. На такие темы мне лучше не рассуждать. Пойду лучше в классики поиграю...

Ты не забыла, что это был ФИЛЬМ

так точно))

Извините.. Опять не в тему наверное влезаю.. Но вы тут такой бред пишите. Что мой бред с вашим ну никак не стравницца...

А любовь стоит того, чтобы ... ждать. (с)

2 Gloomy:
А тебя аватара h555 не трогает?
Совсем-совсем?

Сколько ждать? И через сколько месяцев / лет приходит понимание того, что ждать бесполезно и надо самому для своего счастья что-то делать?

А еще есть такое мнение, что любовь - не просто подарок небес, это тоже труд, потому что семейная жизнь - вечный компромисс двух личностей - насколько бы они ни были похожи, все равно разногласия будут... Нужно постоянно учиться терпению, пониманию, уважению, учиться ценить друг друга, дорожить друг другом... С таким подходом и брак по расчету может стать браком по любви (как в рассказе у Моэма). А без этого - любовь рано или поздно уйдет. И потом возможна такая ситуация, что людям и вместе никак не ужиться - столько уже претензий и обид накопилось, и не расстаться никак - потому что что-то все-таки держит вместе (и не только привычка).
А ждать, что идеальные отношения снизойдут просто так... Реально ли это?

А можно слово "вера" в данном случае трактовать просто как "точка зрения", "мнение".

Такое я тоже слышала... "Маленькие милые недостатки", которые так умиляют на первом этапе отношений, постепенно начинают раздражать, все больше и больше, все сильнее и сильнее...

Это точно....

И еще про браки. Создавать семью надо, когда человек к этому готов по всем позициям. И главное - личностная, духовная зрелость. Чтобы не было "ошибок молодости"...
Хотя есть еще мнение, что наоборот надо заводить семью в молодом возрасте. Потому что тогда человек еще достаточно гибок, ему легче адаптироваться, подстроиться под новый совместный образ жизни, найти компромисс. В более зрелом возрасте гибкость характера теряется.

Глуми, я тебя уверяю, что существует и настоящая любовь девушки к девушке.

Тендернесс, тебе за меня Блайнд Уан ответил. Есть у него такая привычка - говорить то, что я думаю .

А я вот ценитель человеческих недостатков. Пороки - это очень трогательно .

Впрочем, это не имеет никакого отношения к теме

Ээээ, а на какой именно вопрос мне уже ответили?

2 Blind One.
Ну, дык, ясен пень, что это был фильм. Но мне понравилось. Вот и усё.

Это вообще к чему? Но если уж так и интересно, то отвечу: как-то не особенно. А что должно было торкнуть? Если не торкает, можно смело считать себя нравственным дегенератом? *шепчу* на самом деле, мне слишком сильно нра твоя ава. А сердце не резиновое!



Любовь к другому человеку- в первую очередь, преодоление любви к самому себе. Это очень сложно, ведь эгоизм по-любасику не отделим от человеческой сущности ВООБЩЕ никак. Если дядька Фрейд любил объяснять всё через "безсознательное", в частности через половые инстинкты, то кто-то там Не-помню-кто (за что мне рисовали "5" по психологии?!) решал проблему ещё проще: эгоизм движет миром. Любой поступок можно объяснить эгоизмом. Абсолютно любой. Эту тему, кстати, развивает Дудинцев в своих "Белых одеждах". Так что для того, чтобы полюбить кого-то очень-очень сильно, по-настоящему, нужно хотя бы немного себя возненавидеть. Хоть чуточку.

ЗЫ: а вообще я про любовь ничё не знаю. [/quote]

А вот что я имела в виду в этом вопросе:


Кто из вас будет отвечать?

Разделяю твои предпочтения... Ее более яркая версия и без надписи даже висит у меня на шкафу...

С этого и начнем, да? (Раскололась все-таки... )

2 Gloomy:

Замечание №7 - опять невнимательно читаешь. Трогать и торкать - разные вещи.


Или, может, понять, что тебе чего-то не хватает?
Почему сразу "эгоизм", "возненавидеть"? Почему все применяют такие резкие слова? Стремятся опошлить и принизить человека, вывести на первый план инстинкты - для чего?
Любой поступок можно объяснить эгоизмом, сексуальным влечением, стремлением к саморазрушению, стремлением к созиданию, самореализации и ещё много чем можно объяснить на самом деле. Трактовок много.

ЗЫ:
Совсем в оффтоп уходим, но это даже хорошо.
У нас тут закрытый филиал фантрёпа для своих.