Форумы dmfan.ru http://forum.dmfan.ru/ |
|
Интервью Алана Уайлдера для сайта OPENSPACE.RU (04.2010) http://forum.dmfan.ru/viewtopic.php?f=62&t=9275 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Extra [ 28 апр Ср, 2010 20:05:17 pm 117 ] |
Заголовок сообщения: | Интервью Алана Уайлдера для сайта OPENSPACE.RU (04.2010) |
Алан Уайлдер: «Recoil – проект убыточный» Денис Бояринов · 28/04/2010 Экс-участник Depeche Mode – о первом московском концерте Recoil, будущем лейблов, музыкальных продаж и вообще музыки © Steve Gullick Алан Уайлдер Алан Уайлдер присоединился к Depeche Mode в 1981 году, заменив отчалившего создателя Винса Кларка, и ушел из раздираемой конфликтами группы в 1995-м. Но в сердцах и на сайтах ее поклонников ему, «единственному участнику DM с музыкальным образованием», уготована вечная прописка за создание оригинального, мрачно- меланхоличного или, как говорят подростки, «готично-романтичного» звучания DM. Собственный проект Recoil студийный кудесник Уайлдер начал делать еще во времена Depeche Mode. Первый альбом, «Bloodline», вышел в 1992-м — кстати, на нем читал рэп Моби, который тогда еще не был Моби. Recoil — это Depeche Mode навыворот. Вместо рок-н-ролльных риффов и запоминающихся припевов — синтезаторные текстуры, шумы, коллажи и длинные сложные тексты в исполнении приглашенных вокалистов с замечательными биографиями. Вместо музыки для масс и стадионов — экспериментальные пьесы для одиночек, днями просиживающих в закрытых помещениях у своей Hi-Fi-аппаратуры. В исторической перспективе, с падением продаж физических носителей и укреплением позиций цифры, индивидуалистский подход Уайлдера к музыке, разумеется, оказался менее экономически приспособленным к ситуации, чем тоталитарный синти-поп его коллег. Но Алан проект не бросил и убеждений не сменил — напротив, отметился острыми статьями о кризисе музыки для масс, падении стандартов качества записи и воспроизведения, необходимости подхода к поп-музыке как к высокому искусству. На этой неделе Уайлдер, по случаю выхода сборника «Recoil: Selected» превративший свой студийный проект в гастролирующий, даст первый концерт в Москве. По этому случаю ДЕНИС БОЯРИНОВ поговорил с музыкантом о будущем Recoil, лейблов, продаж и вообще музыки. — Сборник избранного «Recoil: Selected» — это конец истории или конец одной главы и начало новой? — Точно не конец. Это просто ретроспектива, связанная с тем, что проект почти достиг 25-летия. Значительно ничего не изменилось. Но обернуться и окинуть взглядом проделанную работу весьма полезно. По окончанию этого тура я собираюсь заняться новым материалом. — По вашим словам, центральный элемент шоу Recoil — это видеоряд, который идет согласованно с музыкой. Это больше похоже на кинопоказ или на арт-перформанс? — Нечто среднее. Трудно сказать, к чему это ближе. С одной стороны, в шоу есть место и живой импровизации, и каждый перформанс подгоняется под конкретную площадку — и по музыке, и по видеоэффектам. С другой стороны, большей частью это заранее подготовленные треки Recoil, которые отличаются от того, что выходило на альбомах. Видеоряд сделан специально под них. Выступление Recoil — точно не походит на традиционный рок-концерт. — Недавно вы приняли участие в концерте Depeche Mode: вышли на сцену к экс-коллегам впервые почти за 16 лет. За этим событием что-нибудь последует? — Эта была разовая акция. Больше ничего не планируется. — Вам понравилось их выступление? — Да, хотя мне показалось, что шоу было неровным. Некоторые песни прозвучали гораздо лучше других. Звук и свет временами были сделаны потрясающе, временами — бестолково. Сама группа очень хорошо выступала. Дэйв, несомненно, выкладывается на сцене по полной, и на этом шоу я наконец-то почувствовал — впервые почти за 30 лет! — для чего это нужно и что такое live appeal. Наиболее впечатляющие моменты шоу, когда в резонанс входят песня, видеоряд, поведение Дэйва и отклик аудитории — таких было несколько. — Несколько лет назад вы были одним из музыкантов, кто начал в прессе дискуссию о «войнах громкости» в звукозаписи. Что-нибудь изменилось за это время? — Не слишком, хотя мне кажется, что наблюдается возвращение интереса людей к высоким стандартам качества записи. Многие разочаровались в mp3 и других аудиоформатах со скудным диапазоном и высоким сжатием, им хочется чего-нибудь настоящего. Думаю, что должны быть доступны любые форматы, пусть каждый выбирает для себя. — А вы как и на чем слушаете музыку? — По-разному. Я редко качаю музыку, причем исключительно в исследовательских целях. Слушаю на CD и иногда на виниле, когда хочется как следует слышать детали. Я также использую Macbook, iPod и iPhone, когда на ходу, но только файлы в кодировке Apple Lossless (много лучше, чем mpeg). Дома у меня стоит очень хорошая акустическая система 5.1 на колонках B&W. А если мне надо прослушать мастер или тест-прессинг, то я иду в студию, где у меня стоит наиболее точная аудиосистема на мониторах Dynaudio. — Что сейчас происходит с Mute? Это действующий лейбл с некоторой автономностью, находящийся в структуре EMI, или декоративный бренд с историей? Каковы ваши отношения с Mute? Каковы отношения главы Mute Дэниеля Миллера с EMI? — Как мне видится, Mute сейчас занимается поиском новых маркетинговых подходов, которые со стороны выглядят как возвращение к их «инди-корням». Они находятся под зонтиком EMI и в то же время могут и выходить за пределы системы, более творчески используя сторонние маркетинговые и лицензионные компании. У Mute много музыкантов, с которыми они интересно работают. Мой контракт довольно стандартный и давно уже не обновлялся. Строго говоря, я, возможно, сейчас уже и не на контракте! Об отношениях Дэна Миллера с EMI надо спрашивать не меня. Единственное, что я знаю, он настаивал на полной творческой независимости, когда продавал Mute. — Вообще нужны ли сейчас музыкантам лейблы? — Роль, исполняемая компанией, может варьироваться в зависимости от музыканта. Одним необходима полная опека, другие очень самостоятельны, и им рекорд-компания нужна только как маркетинговое и дистрибьюторское агентство. Сейчас музыканты предпочитают сами принимать решения, информируя компанию о своих планах и рассчитывая, что та подстроится. Но так бывает не всегда и не со всеми. Очевидно, что из-за общего падения продаж музыки бюджеты резко уменьшились, и это вынуждает музыкантов быть более самостоятельными, активными и нестандартно мыслящими, если они хотят выжить. — Что бы вы сделали, если бы вас сейчас вдруг назначили главой EMI? У вас есть программа действий? — Только не это. Я даже не знаю, откуда начать... — Recoil успешно выпускал сингл «Prey/Allelujah» на лейбле Gala Records, российском партнере EMI, по запросу и специально для фанатов группы. Будут ли еще в вашей истории проекты, инициированные поклонниками? — Не знаю, посмотрим. Это был интересный и удачный эксперимент, но не идеальный способ выпускать продукт — из-за ограниченности дистрибуции. Также у меня ушло немало времени на логистику предприятия. Должен сказать, что Gala очень помогла с этим проектом, хоть он и исходил от поклонников. Если кому-то показалось, что лейбл мне мешал — нет, напротив! Вообще в нынешних обстоятельствах, мне кажется, компании очень открыты к изданиям с ограниченным тиражом, расширенным версиям, специальным сборникам и всему такому. — Сколько же поклонников необходимо артисту, чтобы не умереть с голоду? — Зависит от того, что он привык есть на завтрак, сколько тратит на свою музыку и на себя. Не знаю. Могу сказать о себе. Я продаю много CD (ну относительно, конечно), однако Recoil по-прежнему проект убыточный. Все больше музыкантов понимают, что зарабатывать деньги сейчас можно только на гастролях и продажах сувенирной продукции. — Как будут продавать музыку в 2020 году? — Так же, как и сейчас. Популярно будет примерно то же самое, что и сейчас: музыка, сфабрикованная на ТВ, бойз-бенды и все такое, — только в более экстремальных формах. С другой стороны, будет очень много андеграундной музыки всех форм и расцветок. — А что сейчас, по-вашему, настоящий андеграунд? — Я слишком стар и устоялся в своих вкусах, чтобы разбираться. Это вы мне расскажите. — Должна ли вся записанная музыка распространяться бесплатно? — Совершенно не обязательно. Можно делать музыку только для себя и никому ее не давать, но как только она попадает в публичное пространство, этот процесс невозможно проконтролировать. И это уже вопрос сознательности и совестливости каждого потребителя. Я полагаю, что художников следует вознаграждать за искусство, если другие хотят получать от него удовольствие. Точно так же, как штукатурщику следует заплатить за его работу, прежде чем он займется стенами в вашем доме. — Интернет помог вашей карьере музыканта? Как бы она развивалась, если бы интернет не изобрели? — Без сомнения, помог. Без интернета все было примерно так же, разве что у меня оставалось больше свободного времени — на то, чтобы думать. — Кто же сейчас враг музыке? — Неустойчивость внимания публики, одноразовость музыки и отсутствие в ней необходимости. Темпы жизни все ускоряются и ускоряются. Даже люди, пришедшие на концерт, не держат внимание на происходящем, отвлекаются на то, чтобы написать что-нибудь в Facebook или Twitter. Мне случалось видеть на концертах людей, которые обменивались сообщениями, стоя бок о бок, позабыв о шоу. Публика предпочитает снимать происходящее на телефоны, чем смотреть собственными глазами, видеть и сопереживать. 30 апреля Recoil выступит в московском клубе Discoteque |
Автор: | asasha [ 29 апр Чт, 2010 1:31:52 am 118 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интервью Алана Уайлдера для сайта OPENSPACE.RU (04.2010) |
Цитата: Первый альбом, «Bloodline» Цитата: По окончанию этого тура я собираюсь заняться новым материалом Цитата: Я слишком стар |
Автор: | mamaIRA [ 29 апр Чт, 2010 11:48:15 am 118 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интервью Алана Уайлдера для сайта OPENSPACE.RU (04.2010) |
Эт напрасно он музыканта со штукатуром сравнил. |
Автор: | parafin [ 29 апр Чт, 2010 12:07:28 pm 118 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интервью Алана Уайлдера для сайта OPENSPACE.RU (04.2010) |
Сравнение получилось интересным, по крайней мере в таком переводе. Типа должна быть предоплата - типа фанаты скидываются, музыкант снимает студию на эти деньги и делает альбом :) |
Автор: | mamaIRA [ 29 апр Чт, 2010 13:00:23 pm 118 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интервью Алана Уайлдера для сайта OPENSPACE.RU (04.2010) |
Тонкости перевода...заменить "прежде чем" на "для того, чтобы" и смысл поменяется. Не знаю, что было в оригинале. Может, и "предоплата", ибо-был прецедент Может, и принцип "музыканта надо вознаграждать, как штукатура". А может, и то и другое. В общем, пох. Каждый имеет право считать себя тем, кем хочет. |
Автор: | alex davie @ www.shout.ru [ 30 апр Пт, 2010 12:51:33 pm 119 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интервью Алана Уайлдера для сайта OPENSPACE.RU (04.2010) |
в названии заявлено "Экс-участник Depeche Mode – о первом московском концерте Recoil" - в тексте ничего подобного не вижу (( |
Автор: | alikzubr [ 10 май Пн, 2010 1:18:20 am 129 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интервью Алана Уайлдера для сайта OPENSPACE.RU (04.2010) |
Помню, спорил с кем-то здесь, на форуме, о subHuman. И мой собеседник (к сож, не припоминаю, кто именно) назвал альбом "музыкой будущего" или как-то в этом духе. Вот я сейчас прочитал интервью и думаю: ну какая "музыка будущего"? Алан сам говорит, что не следит за тем, как сейчас развивается музыка, у него "вкусы устоялись", он "слишком стар", и вообще довольно давно производит впечатление уставшего от жизни человека. Его продукция последних лет звучит соответственно - "довыработка" старых, испробованных идей. И очень, очень слышно, что музыка ему дается с трудом. Остывает Алан. |
Автор: | gmsash [ 10 май Пн, 2010 11:39:00 am 129 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интервью Алана Уайлдера для сайта OPENSPACE.RU (04.2010) |
alikzubr писал(а): Помню, спорил с кем-то здесь, на форуме, о subHuman. И мой собеседник (к сож, не припоминаю, кто именно) назвал альбом "музыкой будущего" или как-то в этом духе. Ну я бы согласился. хотя звучит как-то коряво. для меня сейчас рекойл - музыка настоящего. ну и разумеется будущее у проекта рекойл будет долгим alikzubr писал(а): Вот я сейчас прочитал интервью и думаю: ну какая "музыка будущего"? Алан сам говорит, что не следит за тем, как сейчас развивается музыка, у него "вкусы устоялись", он "слишком стар" а наххуйа Алану "следить" как развивается музыка? это занятие для меломанов каких-нибудь, музвковедов, фик знает ещё кого. и нахрена ему раскапывать что такое "современный андеграунд"?... alikzubr писал(а): и вообще довольно давно производит впечатление уставшего от жизни человека. нет, не производит. alikzubr писал(а): Его продукция последних лет звучит соответственно - "довыработка" старых, испробованных идей. И очень, очень слышно, что музыка ему дается с трудом. Остывает Алан. как можно рассуждать о "продукции последних лет" если единственное что было выпущенно за послдение 18(!) лет это собственно только subHuman. Цитата: "довыработка" старых, испробованных идей музыка Алану вероятно даётся с трудом. когда музыка создаётся с целью реализации собственного таланта, потенциала, очень легко увидеть в ней вторичность. тут от самокритики никуда не деться. |
Автор: | asasha [ 10 май Пн, 2010 12:30:32 pm 129 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интервью Алана Уайлдера для сайта OPENSPACE.RU (04.2010) |
gmsash писал(а): единственное что было выпущенно за послдение 18(!) лет это собственно только subHuman alikzubr писал(а): не следит за тем, как сейчас развивается музыка, у него "вкусы устоялись", он "слишком стар", и вообще довольно давно производит впечатление уставшего от жизни человека Цитата: Алан держался очень уверенно и выказывал ясное видение и понимание всех происходящих на мировом рынке процессов. Находясь в непосредственной близости с таким уважаемым артистом, открытым к новым подходам и технологиям, слушая его рассуждения, чувствуешь себя будто бы обновленным. Каким-нибудь самым низшим божествам не помешало бы вынести некоторые уроки из его речей |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |