Форумы dmfan.ru
http://forum.dmfan.ru/

Совсем короткое интервью Дейва интернет-изданию lenta.ru
http://forum.dmfan.ru/viewtopic.php?f=6&t=7362
Страница 1 из 1

Автор:  Zubok [ 23 ноя Пт, 2007 3:08:54 am 326 ]
Заголовок сообщения:  Совсем короткое интервью Дейва интернет-изданию lenta.ru

Интервью совсем небольшое.

Автор:  rush. [ 23 ноя Пт, 2007 12:56:03 pm 326 ]
Заголовок сообщения: 

Самый неудачный трек альбома deeper and deeper...© :shock:
Хм одна из моих любимых песен))

Автор:  SNK [ 23 ноя Пт, 2007 13:05:40 pm 326 ]
Заголовок сообщения: 

"На противоположном конце спектра - самый неудачный трек альбома Deeper and Deeper. Голос Гаана в этой песне буквально раздавлен компьютерными эффектами и практически полностью лишен каких-либо эмоций."

Гыыыы! Дебил этот Сергей Оболонков.

Автор:  Alexandra [ 23 ноя Пт, 2007 13:19:18 pm 326 ]
Заголовок сообщения: 

:lol: почему ж дебил.Вот и я думаю также как он.Для меня это самая непоятная и негармоничная песня на альбоме....

Автор:  vlaDMsk [ 23 ноя Пт, 2007 17:04:17 pm 326 ]
Заголовок сообщения: 

Не соглашусь на счет Deeper and Deeper.
Послушал бы он эту композицию в версии Live at the Spinner studio.
Я думаю мнение бы изменилось.
На альбоме есть не совсем удачные вещи, но Deeper and Deeper не из их числа.

Автор:  SNK [ 23 ноя Пт, 2007 20:06:30 pm 326 ]
Заголовок сообщения: 

Что же в ней негармоничного, интересно знать...
Покажите, пожалуйста, в каком месте произошло отклонение от законов музыкальной гармонии?
Глубже и глубже... Что тут непонятного? Самое оно для девчонок вроде. Медленно и глубоко... глубже и глубже... по самые, так сказать.... гыыы

Автор:  морда [ 24 ноя Сб, 2007 3:46:52 am 327 ]
Заголовок сообщения: 

vladmsk писал(а):
Не соглашусь на счет Deeper and Deeper.
Послушал бы он эту композицию в версии Live at the Spinner studio.
Я думаю мнение бы изменилось.
На альбоме есть не совсем удачные вещи, но Deeper and Deeper не из их числа.


видимо после прослушивания этого гавкания живьем, товарищ и написал такое...

Автор:  vlaDMsk [ 26 ноя Пн, 2007 12:09:41 pm 329 ]
Заголовок сообщения: 

морда писал(а):
vladmsk писал(а):
Не соглашусь на счет Deeper and Deeper.
Послушал бы он эту композицию в версии Live at the Spinner studio.
Я думаю мнение бы изменилось.
На альбоме есть не совсем удачные вещи, но Deeper and Deeper не из их числа.


видимо после прослушивания этого гавкания живьем, товарищ и написал такое...


Морда, журналист писал, что в Deeper and Deeper нет гармонии и голос раздавлен электроникой, в версии Live at the Spinner studio голос без той самой электронной обработки.
А гавкает обычно Морда (приминительно собачьей темы) а не Дэйв.

Удачи.

Автор:  Мартюша :) [ 30 ноя Пт, 2007 21:49:11 pm 333 ]
Заголовок сообщения: 

Согласен!!! Журналисты обычно только и уеют что критиковать!!!

Изображение

Автор:  -=CRUCIAL=- [ 01 дек Сб, 2007 23:05:11 pm 334 ]
Заголовок сообщения: 

Если журналисты только и умеют что критиковать, то большинство фэнов только и умеет что хавать любую кость которую им кинет их кумир, и неважно какого она качества, все сожрут за милую душу!

Автор:  vlaDMsk [ 03 дек Пн, 2007 13:34:16 pm 336 ]
Заголовок сообщения: 

-=CRUCIAL=- писал(а):
Если журналисты только и умеют что критиковать, то большинство фэнов только и умеет что хавать любую кость которую им кинет их кумир, и неважно какого она качества, все сожрут за милую душу!

На бред тяжело отвечать...
Не знаю о каких фанатах идет речь...
Дело в том, что depeche mode, alan, dave, flatch, martin, никогда туфту не гнали, возможно их творчество кому-то не нравится, но они выкладываются как могут.
Так, что нечего хамить.
А журналисты есть плохие и хорошие.
После прочтения нескольких рецензий на последний альбом Дэйва, я понял, что у наших труженников пера не хватает профессионализма для того, чтобы понять и тем более чтобы изложить пройденное.
все бегло и поверхностно.

Автор:  Anonymous [ 03 дек Пн, 2007 16:04:20 pm 336 ]
Заголовок сообщения: 

vladmsk писал(а):
А журналисты есть плохие и хорошие.
После прочтения нескольких рецензий на последний альбом Дэйва, я понял, что у наших труженников пера не хватает профессионализма для того, чтобы понять и тем более чтобы изложить пройденное.
все бегло и поверхностно.


:lol: :lol: :lol:
я понял. чтобы фанаты ДГ оценили "тружеников пера" как профессионалов, надо, чтоб те накатали "неповерхностные" и не "беглые" восторги по поводу альбома Дэйва. скажем, этак на всю журнальную полосу обзора новых дисков - а остальных артистов в топку, недостойны. 8)

Автор:  vlaDMsk [ 03 дек Пн, 2007 18:09:24 pm 336 ]
Заголовок сообщения: 

alikzubr писал(а):
vladmsk писал(а):
А журналисты есть плохие и хорошие.
После прочтения нескольких рецензий на последний альбом Дэйва, я понял, что у наших труженников пера не хватает профессионализма для того, чтобы понять и тем более чтобы изложить пройденное.
все бегло и поверхностно.


:lol: :lol: :lol:
я понял. чтобы фанаты ДГ оценили "тружеников пера" как профессионалов, надо, чтоб те накатали "неповерхностные" и не "беглые" восторги по поводу альбома Дэйва. скажем, этак на всю журнальную полосу обзора новых дисков - а остальных артистов в топку, недостойны. 8)


Как всегда не верно понял... жаль....
Я сказал, что есть плохие и есть хорошие журналисты.
Одни умеют писать-другие только пытаются.
Это во многих профессиях встречается.
Про остальных музыкантов, ни слова не говорил.

Автор:  Anonymous [ 03 дек Пн, 2007 18:40:15 pm 336 ]
Заголовок сообщения: 

vladmsk писал(а):
alikzubr писал(а):
vladmsk писал(а):
А журналисты есть плохие и хорошие.
После прочтения нескольких рецензий на последний альбом Дэйва, я понял, что у наших труженников пера не хватает профессионализма для того, чтобы понять и тем более чтобы изложить пройденное.
все бегло и поверхностно.


:lol: :lol: :lol:
я понял. чтобы фанаты ДГ оценили "тружеников пера" как профессионалов, надо, чтоб те накатали "неповерхностные" и не "беглые" восторги по поводу альбома Дэйва. скажем, этак на всю журнальную полосу обзора новых дисков - а остальных артистов в топку, недостойны. 8)


Как всегда не верно понял... жаль....
Я сказал, что есть плохие и есть хорошие журналисты.
Одни умеют писать-другие только пытаются.
Это во многих профессиях встречается.
Про остальных музыкантов, ни слова не говорил.


ок.
но насчет того, что при написании рецензий на Ауэгласс журнальным рецензентам поголовно не хватает профессионализма, чтобы объять всю широту и глубину творения Дэйва - не согласен. были вполне адекватные и грамотные рецензии.

Автор:  Anonymous [ 03 дек Пн, 2007 18:49:21 pm 336 ]
Заголовок сообщения: 

Вообще, то, что ты называешь "бегло и поверхностно" - это нормально для журналов с соответствующим форматом - то есть, в которых рубрика "альбомы" занимает одну-две журнальные полосы. Я бы даже сказал, что четко и доходчиво изложить свое впечатление от альбома и свое мнение о нем в нескольких предложениях - это и есть признак журналистского профессионализма. Этим, кстати, профессионально написанные рецензии отличаются от фанатских - вот в последних авторы щедро растекаются мыслями, типа "на третьей минуте второй песни вступают красивые синтезаторные звуки" и "под эту вещь я представляю, что прогуливаюсь по осеннему парку" или "что я птица, и улетаю в небеса" и прочее, и прочее.

Автор:  vlaDMsk [ 03 дек Пн, 2007 19:26:48 pm 336 ]
Заголовок сообщения: 

alikzubr писал(а):
Вообще, то, что ты называешь "бегло и поверхностно" - это нормально для журналов с соответствующим форматом - то есть, в которых рубрика "альбомы" занимает одну-две журнальные полосы. Я бы даже сказал, что четко и доходчиво изложить свое впечатление от альбома и свое мнение о нем в нескольких предложениях - это и есть признак журналистского профессионализма. Этим, кстати, профессионально написанные рецензии отличаются от фанатских - вот в последних авторы щедро растекаются мыслями, типа "на третьей минуте второй песни вступают красивые синтезаторные звуки" и "под эту вещь я представляю, что прогуливаюсь по осеннему парку" или "что я птица, и улетаю в небеса" и прочее, и прочее.


Я не говорю ни о соплях ни о глубоком анализе здесь.
На данный момент мы обсуждали вышеуказанную статью.
Так что неуместно использовать примеры не совсем подходящие сюда.
Если обсуждать журналистику вообще, то я уже уже высказался...

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/