Форумы dmfan.ru
http://forum.dmfan.ru/

Серебряная калоша за альбом "Hourglass"
http://forum.dmfan.ru/viewtopic.php?f=6&t=7146
Страница 1 из 2

Автор:  John the Revelator [ 25 сен Вт, 2007 2:52:42 am 267 ]
Заголовок сообщения:  Серебряная калоша за альбом "Hourglass"

Вот теперь появилась возможность прослушать все вместе и создать свое мнение.Мое мнение- НЕ ПОНРАВИЛОСЬ. Может это пока только начало,дальше расслушаю,но не знаю.Не ципляет вобщем.А как вам?

Автор:  Lenchik242 [ 25 сен Вт, 2007 3:21:02 am 267 ]
Заголовок сообщения:  Re: Серебряная калоша за альбом "Hourglass"

John the Revelator писал(а):
Вот теперь появилась возможность прослушать все вместе и создать свое мнение.Мое мнение- НЕ ПОНРАВИЛОСЬ. Может это пока только начало,дальше расслушаю,но не знаю.Не ципляет вобщем.А как вам?


+1
Тоже не зацепило :(
Нудновато на мой взгляд

Автор:  b-side [ 25 сен Вт, 2007 9:05:23 am 267 ]
Заголовок сообщения: 

супер :D 8)

Автор:  rush. [ 25 сен Вт, 2007 9:19:44 am 267 ]
Заголовок сообщения: 

Прослушав добрую половину хаургласс,остальные пока качаю(долбаный интернет)могу уже с уверенность сказать альбом у дэйва получился более электр.и индастр.не жели РМ.
В общем да))

Автор:  DANGER! [ 25 сен Вт, 2007 9:36:56 am 267 ]
Заголовок сообщения: 

Понравился :!:

Автор:  ULTRAMAN [ 25 сен Вт, 2007 13:02:38 pm 267 ]
Заголовок сообщения: 

вообщем да..

Автор:  easygirl [ 25 сен Вт, 2007 13:08:17 pm 267 ]
Заголовок сообщения: 

я майку с буквой Х хочу :roll: , из оф. мерча....посвященную альбому

Автор:  Vic_T [ 25 сен Вт, 2007 14:30:20 pm 267 ]
Заголовок сообщения: 

Неть :(

Автор:  radiodonor [ 25 сен Вт, 2007 16:21:10 pm 267 ]
Заголовок сообщения: 

да, очинь даже да ! :)

Автор:  wisdom [ 25 сен Вт, 2007 21:49:42 pm 267 ]
Заголовок сообщения: 

5 с минусом. лучше чем пм

Автор:  Чарли [ 26 сен Ср, 2007 0:04:03 am 268 ]
Заголовок сообщения: 

PM - 2+
H - твердая тройка

Автор:  Lacrima [ 26 сен Ср, 2007 0:54:12 am 268 ]
Заголовок сообщения: 

ДА!

Автор:  Alex777 [ 26 сен Ср, 2007 10:27:37 am 268 ]
Заголовок сообщения: 

не очень, но лучше PM...

вообще композитор, как впрочем и поэт из Дейва никудышный...как всё нудно и занудно...

Автор:  Fuhrer [ 26 сен Ср, 2007 11:56:17 am 268 ]
Заголовок сообщения: 

Делать какие-то выводы на основе прослушанного говенного мп3? Деффачки, это только для вас! (Один хер, нихрена в качестве звука не понимаете) А мы подождем альбом в нормальном, человеческом формате. :twisted:

Автор:  Stripped [ 26 сен Ср, 2007 12:10:26 pm 268 ]
Заголовок сообщения: 

Опять начинается про какчецтво звука... :? Ну раньше же вставляло на кассетах затёртых, там половины звуков вапще не слышно было, на дисках потом услышишь и обалдеваешь... не в звучании дело то... :? ну то есть не в плане слышимости "лучше-хуже"...

Автор:  Fuhrer [ 26 сен Ср, 2007 12:46:52 pm 268 ]
Заголовок сообщения: 

Stripped писал(а):
Опять начинается про какчецтво звука... :? Ну раньше же вставляло на кассетах затёртых, там половины звуков вапще не слышно было, на дисках потом услышишь и обалдеваешь... не в звучании дело то... :? ну то есть не в плане слышимости "лучше-хуже"...

Правильно. Качество - это для лохов. А нам главное, шоб вставляло!
И насрать на то, что автор изначально задумывал, не в звучании дело то! :twisted:

Автор:  Stripped [ 26 сен Ср, 2007 13:20:10 pm 268 ]
Заголовок сообщения: 

Слушай, Фюрер, не рычи тут... Да, представьте себе, мне главное, чтоб вставляло... Люблю я, чтоб до мозга костей...

Скачивали мы ПТА так же с инета по кусочкам... Купили потом САКД, ну ДМ же, ну мало ли, может и правда, от качества что-то зависит. И чё? Пылится на полке. Пару раз ставили - хоть уши затыкай. Ну если изначально не нравится музыка - ты хоть как её слушай, госпади... Ничего не изменится... Был один момент - думали "А вдруг, как с СОФАДом, сначала не понял - потом дошло.." :?

Вопщем, альбом покупать не будем, хлама дома только и не хватает....

Автор:  Fuhrer [ 26 сен Ср, 2007 13:59:10 pm 268 ]
Заголовок сообщения: 

Фюрер испугался и убежал :) Бабизьм - страшная сила! :)

Автор:  Vic_T [ 27 сен Чт, 2007 0:04:31 am 269 ]
Заголовок сообщения: 

2 Fuhrer:
Отсутствие мелодики и энергетики никакими эльтронными бульканьями и пуканьями не скроешь - не поможет Ганиным опусам даже самый искусный продакшн...

Автор:  MadBug [ 27 сен Чт, 2007 4:23:52 am 269 ]
Заголовок сообщения: 

Куда спешат, зачем...? А я дождусь, пока в нашей дыре появится лицензионный диск, куплю, дома не спеша прослушаю раза на 3-4, а потом крикну свое мнение. Я, конечно, понимаю, что оно всем до барабана, но оно будет объективным. Вот. P.S. А по поводу качества звучания, кассет, и протчая.....ну не знаю, у меня на МК-60 вполне приличного качества записи были. И до сих пор лежат, вполне слухабельные (важно - на чем слушать...), с 1992 года (SOFAD - в частности) на крутой касете с маркой "LG"..... Но с мнением о том, что содержание - на первом месте - частично согласен. P.P.S. Есть разница - слушать классику живьем, в концертном зале, или на электропроигрывателе "Весна"?))))

Автор:  Fuhrer [ 27 сен Чт, 2007 9:53:01 am 269 ]
Заголовок сообщения: 

MadBug писал(а):
...А я дождусь, пока в нашей дыре появится лицензионный диск, куплю, дома не спеша прослушаю раза на 3-4, а потом крикну свое мнение. Я, конечно, понимаю, что оно всем до барабана, но оно будет объективным....

Камрад! Жму краба!!!
Вот именно об этом я и пытался им поведать, но безуспешно.

Автор:  xaler [ 27 сен Чт, 2007 16:58:04 pm 269 ]
Заголовок сообщения: 

Да

pS: Читать в очередной раз про то, что на некачественном звуке, понять талантлива ли музыка - уже не смешно даже :(

Автор:  Маша – Mylene Farmer [ 27 сен Чт, 2007 18:11:58 pm 269 ]
Заголовок сообщения: 

ДА!!!!

Автор:  i-Dmitriy [ 27 сен Чт, 2007 19:42:22 pm 269 ]
Заголовок сообщения: 

Блин, такие опросы надо устраивать не на сайте депешистов, а на независимых ресурсах. Всё равно результат голосования заранее ясен.
Лично я ставлю "неуд". Хотя Saw Something и Down просто поразили! Ради этого диск куплю обязательно! ИМХО "Hourglass" на голову выше "монстров". Правда эти "монстры" были настолько плохими, что новый альбом тоже как здесь принято говорить не "на уровне" :wink:

Автор:  MadBug [ 28 сен Пт, 2007 8:16:39 am 270 ]
Заголовок сообщения: 

xaler писал(а):
Да

pS: Читать в очередной раз про то, что на некачественном звуке, понять талантлива ли музыка - уже не смешно даже :(
Я ничтоже сумняшеся решил, что пост частично адресован и мне..). Возьму на себя такую смелость - отвечу.Если бы я хотел кого-то рассмешить - рассказал бы бородатый анекдот, или историю из своей шалопутной жизни...) А что Вы подразумеваете под талантливой музыкой? Для кого-то и творчество группы "Руки вверх" - верх совершенства..)) Вкусы у всех - разные, Дэйв - это хоть и неотъемлемая часть ДМ-а, но - личность, причем неординарная (его следует уважать только за то, что он с наркотой завязал....), индивидуум..... Мне, в любом случае, будет интересна его работа (увы, но вот сольное творчество Марта мне ну никак не понравилось, а что поделать - дело вкуса...). Теперь - про звук. Многое зависит от характера человека, возраста, опыта, привычек, наклонностей. Скажу про себя, других характеризовать не буду - я привык все делать качественно, добротно, не торопясь. Во всем. Соответственно, как я упоминал выше - я альбом прослушаю на качественном носителе и аппаратуре, несколько раз, и в соответствующей обстановке, а не с битрейтом в 192 кбэса, на бегу на плеере. Опять же - из любви (в нормальном смысле этого слова) и уважения к фронтмэну ДМ. Очень многое зависит от мелких факторов. Согласитесь (любят здесь такие темы...)), что заниматься сексом гораздо лучше в располагающей обстановке с любимой красивой девушкой, чем в тесноте в машине с дешевой липкой и вонючей соской, с различными вытекающими последствиями...или кушать недожареную крупно порезанную картошку, или ее же аккуратно приготовить с лучком, на сале и с поджарками, да с маринованным огурчиком, да под стопочку запотевшую водочки с морозца..? .....Вот такой ответ получился..) P.S. Просьба к модераторам не считать сей опус оффтопом.))P.P.S. Фюреру: Мой Фюрер, называйте меня просто - Геббельс, доктор Геббельс...)))) Краб принимается.))))

Автор:  xaler [ 28 сен Пт, 2007 16:57:11 pm 270 ]
Заголовок сообщения: 

MadBug писал(а):
xaler писал(а):
Да

pS: Читать в очередной раз про то, что на некачественном звуке, понять талантлива ли музыка - уже не смешно даже :(
Я ничтоже сумняшеся решил, что пост частично адресован и мне..). Возьму на себя такую смелость - отвечу.Если бы я хотел кого-то рассмешить - рассказал бы бородатый анекдот, или историю из своей шалопутной жизни...) А что Вы подразумеваете под талантливой музыкой? Для кого-то и творчество группы "Руки вверх" - верх совершенства..)) Вкусы у всех - разные, Дэйв - это хоть и неотъемлемая часть ДМ-а, но - личность, причем неординарная (его следует уважать только за то, что он с наркотой завязал....), индивидуум..... Мне, в любом случае, будет интересна его работа (увы, но вот сольное творчество Марта мне ну никак не понравилось, а что поделать - дело вкуса...). Теперь - про звук. Многое зависит от характера человека, возраста, опыта, привычек, наклонностей. Скажу про себя, других характеризовать не буду - я привык все делать качественно, добротно, не торопясь. Во всем. Соответственно, как я упоминал выше - я альбом прослушаю на качественном носителе и аппаратуре, несколько раз, и в соответствующей обстановке, а не с битрейтом в 192 кбэса, на бегу на плеере. Опять же - из любви (в нормальном смысле этого слова) и уважения к фронтмэну ДМ. Очень многое зависит от мелких факторов. Согласитесь (любят здесь такие темы...)), что заниматься сексом гораздо лучше в располагающей обстановке с любимой красивой девушкой, чем в тесноте в машине с дешевой липкой и вонючей соской, с различными вытекающими последствиями...или кушать недожареную крупно порезанную картошку, или ее же аккуратно приготовить с лучком, на сале и с поджарками, да с маринованным огурчиком, да под стопочку запотевшую водочки с морозца..? .....Вот такой ответ получился..) P.S. Просьба к модераторам не считать сей опус оффтопом.))P.P.S. Фюреру: Мой Фюрер, называйте меня просто - Геббельс, доктор Геббельс...)))) Краб принимается.))))


wow :lol: Так и не нашел с чем в Вашем посте поспорить :)
Я скорее о том, что, вот например, новый Рекойл, в каком качестве не слушай - всё равно..Ну нет там музыки, хоть убейся :( А у Дэйва - есть, и есть - отличная..И никакие 192 помешать определить это не могут :wink:

Автор:  40' [ 30 сен Вс, 2007 16:12:48 pm 272 ]
Заголовок сообщения: 

Да. 8)

Автор:  MadBug [ 01 окт Пн, 2007 7:46:27 am 273 ]
Заголовок сообщения: 

Для xaler: Хорошо, согласен, что и на 192 кэбээсах можно определить качество музыки. :) Но не наслаждаться ей....))))
Для Lindsey_Gahan: Чертовски информативный и глобальный пост.....))) О чем Вы?)))

Автор:  Exciter_fan [ 02 окт Вт, 2007 16:54:45 pm 274 ]
Заголовок сообщения: 

Лмчно мне кажется, что по сравнению в ПМ новый альбом сильнее. И в плане музыки и в плане текстов. Особенно текстов. Видно, что Дэйв совершенствуется. Потому что некотрые тексты на ПМ вызывали порой улыбку от неуклюжести.

Если сравнивать с ПМ, то Hourglass лучше. Но до уровня Мартина Дэйву еще работать и работать...

Автор:  Тилл [ 02 окт Вт, 2007 17:07:20 pm 274 ]
Заголовок сообщения: 

не понравился. абсолютно. один из худших релизов года имхо

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/