На самом деле, я прав, но всё намного сложнее.
А почему безликое? Быть может, просто у них само по себе лицо есть, но такое-же/похожее. Ведь часто на улице можно встретить похожих людей и даже сильно похожих.
Вот представь ситуацию: появилась группа, которая хочет играть в каком-то стиле, направлении, ключе, но до них уже была некая другая группа, которая уже играла так. И что теперь делать? Пытаться играть то, что не нравится, или играть то, что хочется, но выслушивать обвинения в плагиате? К тому же, быть может, эта группа уже слышала ту, старую и теперь просто с трудом представляет как сделать в том же ключе, но по-другому. Ведь, может, если бы они появились раньше, они и сами бы дошли до всего того, что смогли "старики", но у них такой возможности нет физически.

творчество - это такая фигня, что два человека могут, ну не знаю, слепить снеговика - и получацца два совершенно непохожих. творчество - это невероятные, неожиданные и неординарные миксы ординарных вещей. похожесть будет всегда в чем-то - материал-то у всех одинаков, средства и образы, но и изюминка будет - прыжок выше головы - если есть творчество. а если нет - будет синтипоп

блайнд, ты тайком отстаиваешь технологию, я знаю. не парься, имхо - они на дм ни разу не похожи, они им в подметки не годяцца ))))

Blind One, я в таких случаях вспоминаю слова одного музыканта, который в 60-х заявил, что Beatles написали ВСЁ, и любая дальнейшая музыка будет лишь вариациями и подражанием... На деле это оказалось не совсем так Группа Depeche Mode к примеру отличилась Так что было бы желание... Кстати, не думаю, что подражание само по себе так уж плохо... Если у группы предрасположенность писать такую музыку, то в этом ничего зазорного. Просто уже есть с кем сравнивать, понимаешь? Планка уже поднята. И "копии", как правило, звучат хуже "оригинала".

2 boomaga:
Да не совсем. То, что я сказал вообще не относилось конкретно к какой-либо группе.
Что касается Технологии, то я тут согласен с Лёликом:
Первый альбом - прекрасная копия DM, практически микс из DM в стиле SGR, причём им удалось уловить и стиль и дух. Поэтому он мне так нравится. Дальше Технология отошла от DM и для меня уже стала почти неинтересна.


Послушай сначала первый альбом Технологии.

2 h555:

Ну так я о том и говорю:
Этот музыкант представлял музыку именно так, как Beatles и простора для его творчества они не оставили. Так что же ему, в дворники податься? Или просто играть что-то близкое ему, но уже спетое другими. Не всем же быть гениями, как DM.

2226

по мне - так лучше никак, чем кое-как... хотяяяя... если свербит сильно)))))

если представлял музыку именно так, как Битлз - значит, фантазия плохая. значит, музыкант весьма так себе. выходит, в принцие, лучше в дворники

Blind One, ну почему же в дворники? По ресторанам играть, тоже бизнес.

...но только если он будет хорошим дворником. если плохим - то пусть уж лучше бездарным музыкантов - пользы нет, но и вреда тоже)

Ну вы умники, честное слово. И что бы вы делали, если бы синтипопа не существовало?
Слушали бы один сплошной DM отовсюду.
Ну да, зато на улицах стало бы намного чище.

ты че, блайнд? в мире полным-полно чудесной музыки!!! а не тока ДМ... мне вот не хватит жизни, чтобы всю ее переслушать... а дворников реально не хватает чудесных)))) в дворники что ли подацца...

Все ли они гениальны?
Мы же вроде решили всех, кто не гении в дворники отправлять...

Не DM, а Винса Кларка.

6878

налицо боязнь слушать какую-либо музыку, кроме гарантированно гениальных ДМ и синтипоперов, который, по крайней мере, подражают гарантированным гениям ))

...а вообще, "гениальность" - гнилая категория. вот ты считаешь гениями ДМ, а другие скажут: какие ж это гении? это говно!

так что в сторону гениальность. в мире масса ТАЛАНТЛИВЫХ И ОРИГИНАЛЬНЫХ музыкантов. а подражатели - это скучно.

2 alikzubr:
Маленькая поправка - синтипопу не слушаю.


Но ведь я-то прав, а они нет.

млин, гениально!!! из той же серии, что у Финиди "г-вно по умолчанию, раз текст не понимаю"

Совсем не из той.
Элементарная логика: DM либо гениальны, либо нет. Тоесть, прав либо я, говорящий, что они гении, либо другой, кто так не считает. А если есть эти два варианта, то почему бы не быть правильным моему?

Конечно, мы-то знаем, что депеша гении Но глядя на эти умозаключения вспомнился анекдот: у блондинки спрашивают, какова вероятность встретить на улице динозавра? Она отвечает: 50%. Либо встречу, либо нет

Да ващще все у Битлз поперли - Higher Love, Love In Itself, Freelove - все это грубые закосы под All You Need Is Love
Та песня, кстати, называлась Twist and Shout, авторство принадлежит другим МУЖЫКАМ http://www.beatles.ru/postman/forum_mes ... =1&cmode=1 )))

Интересно, что общего у этого анекдота с тем, что я написал?

общее в том, что ты, судя по аватару - блондинка

2 h555:
Ну вообще-то та блондинка права была в том, что она либо встретит динозавра, либо нет. Она лишь с цифрой ошиблась.

2 alikzubr:
Судя по аватару я - крашенный блондин, отягощённый чувством вины за скрытый гомосексуализм.

Представим, что ты та самая блондинка (отягощенная чувством вины, или может быть не очень, по желанию ). Тогда твой монолог выглядит нижеследующим образом. Есть два варианта развития ситуации с динозавром: я его встречу, или не встречу. А если вариантов два, то почему бы не быть правильным моему? Вот сейчас выйду на улицу, а там динозавр гуляет. Или даже два

А если она, наоборот, уверена, что динозавра не встретит?
Ведь в таком случае она права, предполагая, что её вариант правильный.

отлично . абсурдная логика доведена до ... эээ... логического конца, пардон за тавтологию

Дело не в том, права она или нет, дело в том, что таким образом можно доказывать все что угодно вплоть до существования космических пришельцев.

Господа, не желаете ли обсудить блондинок, динозавров и космических пришельцев в следующей теме?
http://www.dmfan.ru/forum/viewtopic.php?t=6402

2 h555:
Они существуют.
Конечно можно. Таким же образом можно отрицать всё что угодно. Вот только правильность утверждений от этого не изменится, блондинка не встретит динозавра, DM - гении.

Как знать, может быть космические пришельцы и есть настоящие серые кардиналы группы Depeche Mode? Но я больше склоняюсь к версии с Корбийном, и проголосовала соответственно полгода назад.