Форумы dmfan.ru http://forum.dmfan.ru/ |
|
Что потеряли за последние годы Depeche Mode? http://forum.dmfan.ru/viewtopic.php?f=14&t=2661 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Sensor [ 21 авг Вс, 2005 3:19:31 am 232 ] |
Заголовок сообщения: | Что потеряли за последние годы Depeche Mode? |
У каждого есть свой любимый период в творчестве DM. Не кажется вам что они потеряли что-то за последние годы ? |
Автор: | N-Gine [ 21 авг Вс, 2005 15:53:10 pm 232 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если только Дэйв потерял драйв после самоубийств своих..А Мартин очаровательные зубы ![]() |
Автор: | Anastasia [ 21 авг Вс, 2005 16:07:13 pm 232 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мне кажется, они только приобрели ![]() |
Автор: | ruslan [ 21 авг Вс, 2005 19:40:54 pm 232 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что потеряли за последние годы Depeche Mode? |
Sensor писал(а): У каждого есть свой любимый период в творчестве DM. Не кажется вам что они потеряли что-то за последние годы ? Не что то, а кого то. Алана они потеряли, вот кого. |
Автор: | Lizard [ 22 авг Пн, 2005 10:51:37 am 233 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что потеряли за последние годы Depeche Mode? |
ruslan писал(а): Sensor писал(а): У каждого есть свой любимый период в творчестве DM. Не кажется вам что они потеряли что-то за последние годы ? Не что то, а кого то. Алана они потеряли, вот кого. ![]() |
Автор: | ellll [ 22 авг Пн, 2005 11:26:00 am 233 ] |
Заголовок сообщения: | |
Звук и стиль они потеряли. И я думаю именно из-за Алана ![]() |
Автор: | Finidi [ 24 авг Ср, 2005 14:20:16 pm 235 ] |
Заголовок сообщения: | |
Прошло время ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Хотя выстрелить они могут. |
Автор: | lastsynth [ 24 авг Ср, 2005 14:33:18 pm 235 ] |
Заголовок сообщения: | |
начиная с 90-го года они в каждом альбоме что-нибудь,да теряют: 93 - голову, 97 - звучание, 01 - совесть...а вот сейчас теряем мы все - терпение |
Автор: | Finidi [ 24 авг Ср, 2005 14:44:26 pm 235 ] |
Заголовок сообщения: | |
lastsynth писал(а): начиная с 90-го года они в каждом альбоме что-нибудь,да теряют: 93 - голову, 97 - звучание, 01 - совесть...а вот сейчас теряем мы все - терпение Не надо. Звучание они в 2001 потеряли, в 1997 они звучали великолепно. В 2001 они потеряли все. И совесть , может быть (тут поподробнее) Может, снова найдут? |
Автор: | P.N.G. [ 24 авг Ср, 2005 14:58:36 pm 235 ] |
Заголовок сообщения: | |
Молодость прошла, но c'est la vie. А больше они ничего не потеряли. Перечислите группы, которые столь же стабильны на протяжении 25 лет, come on: u2. Oh, yes. INXS - out, A-Ha - с перерывами, The Cure - из стороны в сторону, Rolling Stones? Спасибо, не надо. Только DEPECHE MODE! PTA разойдется многомиллионным тиражем, почему-то я в этом не сомневаюсь. А вот насчет других команд - да. |
Автор: | Finidi [ 24 авг Ср, 2005 15:04:59 pm 235 ] |
Заголовок сообщения: | |
PNG писал(а): Молодость прошла, но c'est la vie. А больше они ничего не потеряли. Перечислите группы, которые столь же стабильны на протяжении 25 лет, come on: u2. Oh, yes. INXS - out, A-Ha - с перерывами, The Cure - из стороны в сторону, Rolling Stones? Спасибо, не надо. Только DEPECHE MODE! PTA разойдется многомиллионным тиражем, почему-то я в этом не сомневаюсь. А вот насчет других команд - да. Sonic Youth, Red Hot Chili Peppers и Beastie Boys стабильны последние 20 лет. Я бы лучше Depeche Mode с ними сравнивал. A-HA - попса, INXS - хорошая поп-группа, не больше. Про U2 промолчу. Кура 90-е молчала почти. Имеется в виду, что время их прошло. Как и время Sonic Youth и Beastie Boys..... А вот ровесники всех вышеперечисленных Red Hot Chili Peppers как раз поднялись с Californication (1999) и By The Way (2002). Им это удалось. Хотя тоже немолоды, кроме Frusciante. |
Автор: | P.N.G. [ 24 авг Ср, 2005 15:15:20 pm 235 ] |
Заголовок сообщения: | |
Finidi писал(а): Sonic Youth, Red Hot Chili Peppers и Beastie Boys стабильны последние 20 лет. Я бы лучше Depeche Mode с ними сравнивал. ОК. Перцы - молодцы. Остальные - сомневаюсь. Но в любом случае, вся эта музыка для америкосов. Никогда [широкая, но водочно-депрессивная] русская [центрально-северо-европейская] душа не примет ту музыку столь же близко, сколь DM. IMHO, разумеется. |
Автор: | lastsynth [ 24 авг Ср, 2005 15:40:54 pm 235 ] |
Заголовок сообщения: | |
Finidi писал(а): lastsynth писал(а): начиная с 90-го года они в каждом альбоме что-нибудь,да теряют: 93 - голову, 97 - звучание, 01 - совесть...а вот сейчас теряем мы все - терпение Не надо. Звучание они в 2001 потеряли, в 1997 они звучали великолепно. В 2001 они потеряли все. И совесть , может быть (тут поподробнее) Может, снова найдут? Насчёт великолепного звучания в 1997 загнул...Любая композиция с SOFAD звучит ярче и насыщеннее,поэтому никакого прогресса в звучании (который наблюдался с 1986 года) я тут не вижу в принципе |
Автор: | Finidi [ 24 авг Ср, 2005 15:48:51 pm 235 ] |
Заголовок сообщения: | |
lastsynth писал(а): Finidi писал(а): lastsynth писал(а): начиная с 90-го года они в каждом альбоме что-нибудь,да теряют: 93 - голову, 97 - звучание, 01 - совесть...а вот сейчас теряем мы все - терпение Не надо. Звучание они в 2001 потеряли, в 1997 они звучали великолепно. В 2001 они потеряли все. И совесть , может быть (тут поподробнее) Может, снова найдут? Насчёт великолепного звучания в 1997 загнул...Любая композиция с SOFAD звучит ярче и насыщеннее,поэтому никакого прогресса в звучании (который наблюдался с 1986 года) я тут не вижу в принципе Вот уж нет. Barrel Of A Gun, The Love Thieves, Home, Useless, Insight, The Bottom Line звучат так же хорошо как Mercy In You, Walking In My Shoes, One Caress, Rush. Альбомы-то равные. ![]() ![]() ![]() Barrel Of a Gun - рок-композиция, лучшая чем у любого настоящего рокера. The Love Thieves - просто сверхпесня. Home - совершенно уникальный шедевр. Useless - нравится даже тем, кому не нравится Utra The Bottom Line - аналог Judas, ИМХО. Причем мне она кажется лучше. Звучаение они именно в 2001 потеряли. Люди еще в 2001 говорили, что Ultra намного лучше. Прогресс у них - с 1984 года. ![]() |
Автор: | lastsynth [ 24 авг Ср, 2005 15:55:59 pm 235 ] |
Заголовок сообщения: | |
Finidi писал(а): lastsynth писал(а): Finidi писал(а): lastsynth писал(а): начиная с 90-го года они в каждом альбоме что-нибудь,да теряют: 93 - голову, 97 - звучание, 01 - совесть...а вот сейчас теряем мы все - терпение Не надо. Звучание они в 2001 потеряли, в 1997 они звучали великолепно. В 2001 они потеряли все. И совесть , может быть (тут поподробнее) Может, снова найдут? Насчёт великолепного звучания в 1997 загнул...Любая композиция с SOFAD звучит ярче и насыщеннее,поэтому никакого прогресса в звучании (который наблюдался с 1986 года) я тут не вижу в принципе Вот уж нет. Barrel Of A Gun, The Love Thieves, Home, Useless, Insight, The Bottom Line звучат так же хорошо как Mercy In You, Walking In My Shoes, One Caress, Rush. Альбомы-то равные. 8) 8) 8) Barrel Of a Gun - рок-композиция, лучшая чем у любого настоящего рокера. The Love Thieves - просто сверхпесня. Home - совершенно уникальный шедевр. Useless - нравится даже тем, кому не нравится Utra The Bottom Line - аналог Judas, ИМХО. Причем мне она кажется лучше. Звучаение они именно в 2001 потеряли. Люди еще в 2001 говорили, что Ultra намного лучше. Прогресс у них - с 1984 года. :wink: А что ещё люди могли сказать после Exciter?Сравнили с ближайшим по времени выхода альбомом.Насколько я помню,когда SOFAD вышел,его тоже с Violator сравнивали,а не с MFTM |
Автор: | Vanish [ 24 авг Ср, 2005 18:22:24 pm 235 ] |
Заголовок сообщения: | |
Finidi писал(а): Вот уж нет. Barrel Of A Gun, The Love Thieves, Home, Useless, Insight, The Bottom Line звучат так же хорошо как Mercy In You, Walking In My Shoes, One Caress, Rush. Альбомы-то равные. ![]() ![]() ![]() Barrel Of a Gun - рок-композиция, лучшая чем у любого настоящего рокера. The Love Thieves - просто сверхпесня. Home - совершенно уникальный шедевр. Useless - нравится даже тем, кому не нравится Utra The Bottom Line - аналог Judas, ИМХО. Причем мне она кажется лучше. Звучаение они именно в 2001 потеряли. Люди еще в 2001 говорили, что Ultra намного лучше. Прогресс у них - с 1984 года. ![]() РАВНЫЕ альбомы???? Да ты послушай себя!!!!! Ты вообще рок слушаешь? BOAG - чушь собачья! Сверхпесня - хаха! В следующий раз хотяб говори, что это -имха твоя. Ultra - электронный альбом, какой нах рок! И нехер вообще с Walking In My Shoes сравнивать и вообще с SOFAD! Альбом - вне категорий! Уникальный шедевр Home...можно поспорить. Гор писал лучше. |
Автор: | Anastasia [ 25 авг Чт, 2005 9:00:26 am 236 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vanish писал(а): Finidi писал(а): Вот уж нет. Barrel Of A Gun, The Love Thieves, Home, Useless, Insight, The Bottom Line звучат так же хорошо как Mercy In You, Walking In My Shoes, One Caress, Rush. Альбомы-то равные. ![]() ![]() ![]() Barrel Of a Gun - рок-композиция, лучшая чем у любого настоящего рокера. The Love Thieves - просто сверхпесня. Home - совершенно уникальный шедевр. Useless - нравится даже тем, кому не нравится Utra The Bottom Line - аналог Judas, ИМХО. Причем мне она кажется лучше. Звучаение они именно в 2001 потеряли. Люди еще в 2001 говорили, что Ultra намного лучше. Прогресс у них - с 1984 года. ![]() РАВНЫЕ альбомы???? Да ты послушай себя!!!!! Ты вообще рок слушаешь? BOAG - чушь собачья! Сверхпесня - хаха! В следующий раз хотяб говори, что это -имха твоя. Ultra - электронный альбом, какой нах рок! И нехер вообще с Walking In My Shoes сравнивать и вообще с SOFAD! Альбом - вне категорий! Уникальный шедевр Home...можно поспорить. Гор писал лучше. Это всего лишь ваши субъективные мнения, так что спорить здесь не о чем. |
Автор: | LastEDEN [ 25 авг Чт, 2005 9:33:28 am 236 ] |
Заголовок сообщения: | |
Anastasia писал(а): Vanish писал(а): Finidi писал(а): Вот уж нет. Barrel Of A Gun, The Love Thieves, Home, Useless, Insight, The Bottom Line звучат так же хорошо как Mercy In You, Walking In My Shoes, One Caress, Rush. Альбомы-то равные. ![]() ![]() ![]() Barrel Of a Gun - рок-композиция, лучшая чем у любого настоящего рокера. The Love Thieves - просто сверхпесня. Home - совершенно уникальный шедевр. Useless - нравится даже тем, кому не нравится Utra The Bottom Line - аналог Judas, ИМХО. Причем мне она кажется лучше. Звучаение они именно в 2001 потеряли. Люди еще в 2001 говорили, что Ultra намного лучше. Прогресс у них - с 1984 года. ![]() РАВНЫЕ альбомы???? Да ты послушай себя!!!!! Ты вообще рок слушаешь? BOAG - чушь собачья! Сверхпесня - хаха! В следующий раз хотяб говори, что это -имха твоя. Ultra - электронный альбом, какой нах рок! И нехер вообще с Walking In My Shoes сравнивать и вообще с SOFAD! Альбом - вне категорий! Уникальный шедевр Home...можно поспорить. Гор писал лучше. Это всего лишь ваши субъективные мнения, так что спорить здесь не о чем. Полностью согласен!!!! всё субъективно!!!! и спор не имеет смысла ![]() а мне кажется что песня "Течет река Волга" в исполнении Людмилы Зыкиной перекроет любой SOFAD ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Vanish [ 25 авг Чт, 2005 16:24:33 pm 236 ] |
Заголовок сообщения: | |
Конечно субъективно! Если бы это мнение было признано общеизвестным фактом, то спорить бы не было смысла вообще! |
Автор: | Finidi [ 29 авг Пн, 2005 19:11:45 pm 240 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vanish писал(а): Finidi писал(а): Вот уж нет. Barrel Of A Gun, The Love Thieves, Home, Useless, Insight, The Bottom Line звучат так же хорошо как Mercy In You, Walking In My Shoes, One Caress, Rush. Альбомы-то равные. ![]() ![]() ![]() Barrel Of a Gun - рок-композиция, лучшая чем у любого настоящего рокера. The Love Thieves - просто сверхпесня. Home - совершенно уникальный шедевр. Useless - нравится даже тем, кому не нравится Utra The Bottom Line - аналог Judas, ИМХО. Причем мне она кажется лучше. Звучаение они именно в 2001 потеряли. Люди еще в 2001 говорили, что Ultra намного лучше. Прогресс у них - с 1984 года. ![]() РАВНЫЕ альбомы???? Да ты послушай себя!!!!! Ты вообще рок слушаешь? BOAG - чушь собачья! Сверхпесня - хаха! В следующий раз хотяб говори, что это -имха твоя. Ultra - электронный альбом, какой нах рок! И нехер вообще с Walking In My Shoes сравнивать и вообще с SOFAD! Альбом - вне категорий! Уникальный шедевр Home...можно поспорить. Гор писал лучше. Я себя слушаю. И с собой соглашаюсь. Нехер альбом SoFaD выше всех ставить. Barrel Of A Gun - вполне себе рок. И вполне себе сверхпесня. U2 - попса, какой нах рок. И нехер U2 с Depeche Mode равнять, они намного ниже. Home - интереснее большинства песен с SoFaD. ![]() ![]() |
Автор: | Alex_Padukov [ 29 авг Пн, 2005 21:21:16 pm 240 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спорить, какой альбом лучше - дело неблагодарное... Поэтому говорить это-супер, а это-говно - не надо, это просто некрасиво. |
Автор: | Monochrome [ 29 авг Пн, 2005 22:15:24 pm 240 ] |
Заголовок сообщения: | |
Finidi писал(а): Вот уж нет. Barrel Of A Gun, The Love Thieves, Home, Useless, Insight, The Bottom Line звучат так же хорошо как Mercy In You, Walking In My Shoes, One Caress, Rush. Альбомы-то равные. ![]() ![]() ![]() Barrel Of a Gun - рок-композиция, лучшая чем у любого настоящего рокера. The Love Thieves - просто сверхпесня. Home - совершенно уникальный шедевр. Useless - нравится даже тем, кому не нравится Utra The Bottom Line - аналог Judas, ИМХО. Причем мне она кажется лучше. Звучаение они именно в 2001 потеряли. Люди еще в 2001 говорили, что Ultra намного лучше. Тут я соглашусь с Финиди по поводу Ultra, возможно это действительно самый гениальный их альбом. И дело тут даже не в количестве сверхудачных песен (их набралось на пол-альбома, если не больше), а в качестве, которое они возможно уже не превзойдут (судя по Exciter). К вышеназванным песням еще добавлю Sister of Night - очень ДМ-овская вещь. Если еще вспомнить Only when I lose myself и Surrender, вышедшие примерно в это время, то можно назвать этот период творчества лучшим у DM. Не понимаю тех, кого этот альбом совсем не зацепил, как может кого-то оставить равнодушным тот же Home.... В принципе ты уже затрагивал эту тему на Максимум-форуме, но я тогда не высказался насчет этого, теперь думаю моя позиция ясна. |
Автор: | Vanish [ 29 авг Пн, 2005 23:23:20 pm 240 ] |
Заголовок сообщения: | |
Monochrome писал(а): Тут я соглашусь с Финиди по поводу Ultra, возможно это действительно самый гениальный их альбом. И дело тут даже не в количестве сверхудачных песен (их набралось на пол-альбома, если не больше), а в качестве, которое они возможно уже не превзойдут (судя по Exciter). К вышеназванным песням еще добавлю Sister of Night - очень ДМ-овская вещь. Если еще вспомнить Only when I lose myself и Surrender, вышедшие примерно в это время, то можно назвать этот период творчества лучшим у DM. Не понимаю тех, кого этот альбом совсем не зацепил, как может кого-то оставить равнодушным тот же Home.... В принципе ты уже затрагивал эту тему на Максимум-форуме, но я тогда не высказался насчет этого, теперь думаю моя позиция ясна. Я ненавижу Home, если чесно, и не понимаю людей, фанатеющих от Ultrа. Т.е. не понимаю что в нем МЕГА СУПЕРСКОГО!! В принципе, это мнение каждого и винить кого-то за то что ему нравится/не нравится - неправильно. |
Автор: | dynaudio [ 30 авг Вт, 2005 18:40:26 pm 241 ] |
Заголовок сообщения: | |
ИМХО: Удачные с коммерческой точки зрения и гармонической - Music For The Masses и Violator. Помимо ИМХО, эти альбомы до сих пор самые продаваемые. И покупают их не только фанаты группы. Насчет Алана, согласен. Группа потеряла отличного аранжировщика, без участия которого та-же "Enjoy The Silence" был бы медленной баладой, как и задумывалось изначально Мартином. Ктсти, об этом писал он сам, на своем сайте проекта "Recoil". Многие фирменные звуковые "фишки", которые досих пор использует группа, придумал именно он. Что касается DM сегодня. Вспомните как воспринимались их новые альбомы раньше... Всегда с некоторым удивлением и сомнительной опаской их дальнейшей судьбы на вершинах чартов. И лишь через 2-3 года спустя, оправдывая свое название - Depeche Mode, все идеи звука и аранжировки можно было услышать у других европейских и американских "новомодных" коллективов и исполнителей. Что мне всегда нравилось в это группе, это - нестандартный подход и свой голос в звуке и вокале. Когда другие боятся, они делают. Если говорить про альбомы без участия Алана - Ultra и Exciter - они хороши по своемому. Ultra - интересен своим необычным подходом к гитарам и лирической мелодики. Eciter - дает отблески IDM и других необычных электронных идей (на то время конечно). Каждому свое. ![]() DM - это бренд и уважение всех музыкантов и меломанов. Это группа, которая вряд-ли что-то теряла и потеряет. P.S. А что думает Sensor по этому поводу? А то топик забубенил а свое ИМХО так и не высказал. ![]() |
Автор: | Vanish [ 30 авг Вт, 2005 18:43:58 pm 241 ] |
Заголовок сообщения: | |
Модератор, закрывай тему нафиг. Протерли до дыр. Ща опять начнем кричать, что без Алана они - г, а Иксайтер хуже "СЭС". |
Автор: | blixa [ 30 авг Вт, 2005 18:48:08 pm 241 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vanish писал(а): Модератор, закрывай тему нафиг. Протерли до дыр. Ща опять начнем кричать, что без Алана они - г, а Иксайтер хуже "СЭС". ну зачем же ее закрывать? идет довольно итересная оживленная дискуссия, люди высказывают свое мнение.. ты можешь просто не читать эту тему если она тебе не интересна |
Автор: | Vanish [ 30 авг Вт, 2005 18:51:55 pm 241 ] |
Заголовок сообщения: | |
blixa писал(а): Vanish писал(а): Модератор, закрывай тему нафиг. Протерли до дыр. Ща опять начнем кричать, что без Алана они - г, а Иксайтер хуже "СЭС". ну зачем же ее закрывать? идет довольно итересная оживленная дискуссия, люди высказывают свое мнение.. ты можешь просто не читать эту тему если она тебе не интересна Ладно...ща начнем ![]() |
Автор: | Finidi [ 30 авг Вт, 2005 19:02:59 pm 241 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vanish писал(а): Monochrome писал(а): Тут я соглашусь с Финиди по поводу Ultra, возможно это действительно самый гениальный их альбом. И дело тут даже не в количестве сверхудачных песен (их набралось на пол-альбома, если не больше), а в качестве, которое они возможно уже не превзойдут (судя по Exciter). К вышеназванным песням еще добавлю Sister of Night - очень ДМ-овская вещь. Если еще вспомнить Only when I lose myself и Surrender, вышедшие примерно в это время, то можно назвать этот период творчества лучшим у DM. Не понимаю тех, кого этот альбом совсем не зацепил, как может кого-то оставить равнодушным тот же Home.... В принципе ты уже затрагивал эту тему на Максимум-форуме, но я тогда не высказался насчет этого, теперь думаю моя позиция ясна. Я ненавижу Home, если чесно, и не понимаю людей, фанатеющих от Ultrа. Т.е. не понимаю что в нем МЕГА СУПЕРСКОГО!! В принципе, это мнение каждого и винить кого-то за то что ему нравится/не нравится - неправильно. В нем ВСЕ мегасуперское. ![]() ![]() ![]() |
Автор: | dynaudio [ 30 авг Вт, 2005 19:04:07 pm 241 ] |
Заголовок сообщения: | |
Единстеввное что. Господа! Пишите пожалуйста свои ИМХО без мата. Это явно не характеризует Вас с положительной стороны. |
Автор: | Vanish [ 30 авг Вт, 2005 19:09:20 pm 241 ] |
Заголовок сообщения: | |
Finidi писал(а): В нем ВСЕ мегасуперское. ![]() ![]() ![]() В жизни не соглашусь. Всегда пропускал Home, Barrel Of a Gun (только live немного нравится). Супер, ИМХА, SON, Insight, Useless, It's No Good, а остальное...так себе. Ни разу не встречал альбом, в котором мне нравились бы абсолютно ВСЕ песни. Даж SOFAD...Judas - крайне занудна на мой взгляд. Condemnation -суперкрасивая, но ее слушать часто тяжко...I Feel You надоела точно так же как PJ, потому что заезжена до дыр. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |