ffwd&REW

Январский, а так согласен на 200%.
Я сам писать не стал, но по косвенным и кое-где по прямым признакам (мнение Савоськина, вынесение Троицкого на обложку именно с эим заявлением) - все ясно.
Хорошо, если голоса честно подсчитают и PTA станет первым альбомо по итогам года, на большее рассчитывать не приходится.

С Троицким все ОК: он 98% времени не про Depeche Mode говорил, плюс лажовых Arcade Fire и Antony And the Johnsons обругал. Плюс политически он антипутинский и, хотя в его мыслях полно галлюциноза, это не может не подкупать.

А они вынесли именно случайную совершенно фразу про сравнение альбомов.

Меня вот тоже совершенно не интересует, лучше новый альбом предыдущего или нет: я сразу понял, что лучше.


И.т.д.

Музыку я уже давно узнаю из других источников, в новом номере опять были фотографии участников Franz Ferdinand, U2 и Radiohead.

И пр.

В общем, Depeche Mode для них как какой-нибудь слон для директора зоопарка - любителя мышей: большой животное, проигнорировать , к сожалению, нельзя, но времени нужно уделить по минимуму, а остальное - любимым мышкам.

На обложке написано №2(81) 2006
февраль...

Если Гор будет петь Хом - я заплачу.Полюбому.

А я вот заплачу если он вдруг её не споёт... :wink:

Троицкий - удивительно неприятный, на мой взгляд журналист. Считает себя пупом земли, типа супернезависимый, альтернативный отец музыкальной журналистики и т.п.
Причем обливание грязью у него происходит именно по этому принципу - типа вот быдло слушает....а я типа, альтернатива, говорю что это отстой....
При этом вякнуть, что Иванушки Интернешнл - это хорошая, качественная музыка (было и такое в середине 90-х) - это нормально...
Журналюга-либераст, одним словом , хоть и про SOFAD отозвался в свое время нормально :D

А я считаю его мировым дядькой. Конечно он подкован в музыкальном плане, так же как и Вася Стрельникоff/ Всегда смотрела Кафе Обломов, там клипы крутили "не такие" как все.

Купила сегодня ЭТО Г... под названием Play... Ндааа... Давно я не покупала такие журналы... Поразило, причем неприятно, обилие мата (имхо, в печати это недопустимо) и СУБЪЕКТИВИЗМА.
А статья про ДМ даже не просто разочаровала, а просто даже расстроила! Писать на обложке "Суперэксклюзив!!" и ставить статью с описанием биографии группы, причем, с неточностями (как мне показалось), это просто ВЕРХ низости!! Фу, плеваться хочется Выставили ДМ чем-то совершенно аморальным... Тем более, ТАК подчеркивать разногласия в группе... Будто они всегда ТАК ужасно друг к другу относились...
Фу... Гадость.

Да насрать! Не будем нервы тратить из-за того что там музыкальный пуп Троицкий сказал и какую очередную галиматью написали в мудацком Play! Вообщем, мне показалось, что автор статьи пишет о них, словно через задницу дыша, с такой неохотой и присущей натугой.

...желающим наконец-то познакомиться с Финидей предлагаю вычислять его на концерте (-ах). Мы узнаем его по журналу PLAY под мышкой

К портрету супер пупера А Троицкого: у человека, который часто говорит «говно», вместо головы – жопа.
А касательно обгаженного Arcade Fire, есть авторитеты посолиднее: находясь с выставкой в Питере, Антон Корбайн назвал их в числе своих новых музыкальных фаворитов, а David Bowie устраивал с ними jam-session.

Насчет Arcade Fire он как раз прав:они - искусственно раскрученный мегаацтой.

Вышел новый (№2) ПЛЭЙ.
Читать НЕЧЕГО, кроме этого: http://honner.front.ru/Sinth-top.jpg

Не виноватая я!!!!!!!

Мне по душе FUN LOVING CRIMINALS.

http://honner.front.ru/PLAY/PLAY.jpg

отчет с концерта DM (Moscow)

и тут не обошлось без гопоты

Однако продвинутые гопники массово слушали Violator, что, конечно же, не заставило их 3 года спустя отрастить патлы и бородки
Я в страрших дружил с гоповатыми одноклассниками, которые ушли из школы после 9-го класса. Кроме Шуфутинского слушали, то, что я слушал, ибо коллекционированием музыки не сильно увлекались. Так вот, одного так протащило от QOL, что на пьянках он крутил ее кругами. И кричал что-то типа "Всем рыдать, кто не рыдает, тому пи*ды срочно!" Ну и девочкам опять же нравилось

как жаль, что современные журналисты не могут найти лучших слов для описания пластики Дейва кроме как "отъебучивая акробатические финты"
Плотникова - фтопку, ибо косноязычный придурок, даже если это его авторский стиль

не судите строго журналистов, у них тяжелая профессия)))
невозможно писать нетривиально про тыщу групп, 90% из которых они не могут назвать любимыми.
это у нас, фанов, найдутся более цветастые эпитеты относительно концерта ДМ, ну так и этот Плотников, возможно, скажет что-то очень небанальное про кого-то, к кому он очень неравнодушен.

в том-то и беда, что в нашей муз. журналистике очень сильно процветает вкусовщина , имхо, объективно писать надо, а не придумывать неологизмы прикрывая отсутствие свежих мыслей по поводу увиденного
объективно - кто-нить видел, чтобы Дейв чего-нить "отъебучивал" на концерте?

что такое объективно? вот этот самый товарищ ОБЪЕКТИВНО описал то, что ЛИЧНО САМ увидел))))). или ты хочешь, чтобы он описал ТВОЮ реальность?))))) так у него при всем желании и таланте не получится (даже если бы он и захотел)

а насчет муз-журналистики вообще... Фрэнк Заппа когда-то сказал: "писать о музыке - это то же самое, что танцевать об архитектуре"))))

В статье, судя по скану, написано отЧебучивал...а не отЪебучивал

правда? ой, ну тогда все нормально, я теперь довольна

Вот это нормально как раз) Объективности не существует нифига Вон по мнению читателей Play группа года - Coldplay, а по мне - так фуфло полное И где тут объективное мнение а где нет?

В нашем хаотичном мире есть одна константа, вокруг которой, как Земля вокруг оси, всё крутится: Depeche Mode лучше всех. Аминь!

Кстати, тоже не объективно

Почему нет?
А вдруг именно это и есть объективная реальность?
Ведь можно же из всего множества групп выделить те, что лучше и те, что хуже можно выделить наилучшую.

музыковедение и музыкальная критика в частности, это такая же наука как и все остальные
как вы думаете есть ли смысл выбирать кто лучше Гоголь или Пушкин?
есть методы анализа позволяющие объективно оценивать
тока у нас про музыку писать берут кого попало и пишут в основном не про музыку, а про свои впечатления от нее, а те журналисты, которым еще и на ухо наступили пишут про ориентацию и внешний вид музыкантов