а то про книги тема есть, а про журналы-нет.
Купила последний номер Ньюсвика, на память, как атефакт.
Собсна, на что они рассчитывали, когда их дохленький журнальчик стОит 45 руб, против 35ти за РР или 15 за Огонек? Наверно, слишком больших гонораров хотели фото-и прочие коры. По старинке, как раньше. А нынче ж весь инет забит фотками и инфой почти даром.
И американский Ньюс разорен. Вот так происходит падение "великих"

Огонек рулит, конечно. "Боольшой и дешевый". Прям молодца редакция Ъ. Когда конкурентов задавят, поди, цену поднимут. Вот Ньюсвик свалился, и Огонек на 2 руб подорожал, прикольно))

Коммерческие СМИ живут за счет размещаемой у себя рекламы. Сборы от розничной продажи обогащают, в основном, распространителей. Стоил бы он не 45, а 30 - ничего бы не изменилось. Так что русский ньюсвик не смог, получается, найти рекламодателей под свой контент. Ну, бывает...

Сейчас: Forbes, Секрет фирмы, Эксперт, Playboy. Раньше еще SmartMoney и Business Week.

Работал в 88 печатником в издательстве ЦК КПСС Правда на Савеловском.
Печатал Человек и Закон, Собеседник, Юность.

Ну потому и не смог, что контент сжался. Рекламодатель не дурак платить за рекламу, которую смотрят все меньше и меньше, мне кажется.. Он же как-то определяет популярность издания.
Не просто так же тот же Огонек продается по демпинговой цене.
Я, кстати, именно из-за Огонька соскочила с Ньюсвика в свое время. Сначала именно из-за цены:очень уж прикольна была такая смешная сумма.

Ну, не в одной цене дело, конечно. скажем, Seasons я покупаю всегда, как увижу. Хотя совершенно не помню, сколько он стОит, это не имеет значения потому что.

Дети тут наткнулись на мои Птючи 90х, восторгались..всей толпой на лестнице сутками смотрели. Вообще да, тогда журналы были блистательнее.

Птючи 90х говоришь.
У меня подшивка "За рулем" за 15 лет с 70 по 85.

Блин, терпеть не могу авто, но, думаю, тебе имеет смысл сохранить подшивку. Правнукам может пригодиться.

У меня стопка разных журналов моды за 80е хранится трепетно))

Помню, какое впечатление произвел на меня в отрочестве журнал мод 40х годов, импортный какой-то.. я даже шить начала с его подачи и вперлась в модельный бизнес\\

конец 80х начало 90х
Бурда, помнишь ?

Всё остальное - хyйня!

почему полная лажа ?
Крокодил, был такой веселенький.

Чаян убирал Крокодил по всем параметрам.

до какого года издавался ?

В Татарстане до сих пор издаётся, но там уже не то

Нее, Бурду я презирала. Она к высокой моде отношения не имеет. Начало 80х: "Урода" польская.. какие-то прибалтийские. В 90х мне "Коллециони" из Италии привозили уже. Впрочем, ты ж все равно в моде, как я-в авто))

Последнее время по всяким СМИ про Кругозор вспоминают. Вот даа, ошибкой было не законсервировать с дюжину номеров этого удивитильного издания

Контент - это содержание
Понимаешь, недостаточно быть популярным, надо, чтобы популярность конвертировалась в деньги. Нет денег - нет журнала.

Да, контент-не контингент)) Сорри, склероз-дело такое. Особенно, когда празднословишь сутками. (Бля, каяться-не перекаяться)

Ну, может ты и прав, но по-моему, не все в деньги упирается. Огонек тот же вряд ли приносит бабок, даже и с рекламы. Но "Ъ" может себе позволить содержать издание убыточное по деньгам, но прибыльное по власти. Реальной власти, над душами.
А еще бывает меценатство. Но не знаю, бывает ли оно нынче в России.

Была б я евромиллиардершей, я бы не отказала себе в удовольствии клепать какой-нить журнальчик)) Сколько народу бы своего кормилось...опять же, весело было бы. Может, даже польза была бы.

Есть татары знакомые, с чувством юмора у них в порядке.
Может у них и правда в Татарстане жизнь смешнее ?