А что этими буковками написано, какие слова и в какой последовательности?

да фиг их знает, я не вчитывалась, так, чисто интуитивно ощущаю, что не вирус, а что-то с ПО. Оно ж на своего хозяина работает, помимо твоей воли)) Да хер с ним, Эльф приедет,разберется, а я все равно на дачу еду и пусть комп пока в коме стоит, он никому не нужен.

Ты уверена, что это будет эльф, а не гоблин?

MS Hints.
Разобрался с такой вот фигнёй:




А все потому, что Microsoft Firewall по умолчанию оставляет для FTP-сервера открытым только 21-й порт. А надо открывать еще кое-что.
Ключевая фраза


Первые четыре числа - это IP ftp-сервера, 194.63.141.239
А в следующих двух кроется ответ: надо открывать порт 8*256+28, т.е. 2076
Но каждый раз сообщение новое:



Открывать надо пачку портов, причем что это за порты по умолчанию - одному Биллу Гейцу известно.
Исследовав метаданные IIS, я обнаружил вот что:
Hint 1. /MSFTPSVC/PassivePortRange задаёт регион портов для пассивной моды. Сделаем их для моего сервера с 5500 по 5700-й включительно:


и потом перестартуем MSFTPSVC.

Теперь надо открыть порты в фаерволе. Правой кнопкой мыши кликаем на иконку сети в трее, выбираем меню "Change Windows Firewall settings", в закладке "Exceptions" нажимаем на кнопку "Add Port...", добавляем порт 5500, нажимаем OK, снова Add Port, 5501, OK, и так далее двести раз... Потому что в настройках виндового фаервола невозможно указать последовательность портов от и до, их можно добавлять только по одному, индивидуально.
Это была шутка... Я слишком ленив, чтобы жать кнопки по двести раз.

Hint 2. netsh firewall add portopening help подскажет, что делать.
Набираем команду



И идём курить. Через пяток минут команда на открытие отработает двести раз и всё получается:



Кстати, 21*256+127=5503

Лучше бы, Серег, разобрался с тем, что песни не переключаются в браузерах, отличных от IE. Весь рунет под гулкое улюлюканье начинает хоронить IE, а у тебя прямо какой-то последний оплот мертвеца. Забей последний гвоздь в крышку гроба Mi©®o$oft!

Ну... научи меня, как отлавливать событие "Конец трека" в каком-нибудь встроенном плейере - сделаю.
Переделаю все под HTML5 и адаптирую к айфону.

да микрософт уже давно хоронят - то за виндоуз (до сих пор лидер рынка, и будет им), то за ИЕ (до сих пор лидер рынка, и им останется), то за офис (тут вообще комментарии излишни - альтернативы ему просто нет, все остальное не то что убого - просто нефункционально) - что даже смеяться над этим и то лень.

ranger.

Objective C и Xcode рулят однозначно.

Доля IE постоянно снижается и будет снижаться. Тренд объективный. Я воспользуюсь в этой теме трибуной и призову всех мальчишем и девченок, а также их родителей перейти на альтернативные, свободные браузеры.



Му-ха-ха-ха, Oracle купила Sun с OpenOffice.org и хочет сама развивать его. Давай тогда посмеемся над Oracle. Мне не лень, а тебе, наверное, страшно -- уволить могут. Понимаю.

P. S. Кстати, а чего ты пиаришь Oracle на каждом шагу? Все большие корпорации клали на тебя с прибором. Для них ты никто и зовут тебя никак. Сегодня ты там работаешь, а завтра тебя выкинут как отработавшую свой век мебель. После этого ты будешь рассказывать, какие в этом Oracle все дураки, козлы и уроды.

Disclaimer: Я фанатик свободного ПО. Да, красноглазый радикальный фанатик, поэтому спор по этой теме со мной бесперспективен, так как точки зрения диаметрально противоположные и непримиримые.

Маргинальщина и свалка мусора этот Objective C. Будем хоронить вместе с Apple. Да, прямо в одном гробу и похороним.

Чем будет выше, тем больнее падать Ябблом об асфальт. Я думаю, не стоит напоминать, что у Надкусана уже были плохие времена после весьма хороших. Все еще впереди. Понаблюдаем за тем, как Google с их Android будут отжирать у Огрызка куски.

Да ну, Андроид... 20 октября посмотрим, кто есть ху.

аргументы и альтернативы?

ranger.

да этот объективный тренд в воздухе уже черти сколько, а толку-то. тем более что микрософт тоже на месте не стоит.



ну ты почитай, ради чего sun был куплен - и сразу все поймешь : ) с другой стороны, думаю, теперь, когда oracle возьмется за опенофис - из него действительно может получиться что-нибудь годное.



а я его не пиарю : ) а так, в общем и целом - патамучта он харошый (с). я изначально занимался СУБД Oracle (потому что всегда знал, что она самая лучшая), и лишний раз высказать свое личное мнение о том, что лучше Oracle Database ничего нет - почему бы и нет?



дружище, в скольких больших корпорациях ты работал на своем недлинном веку? рассказал бы послужной списочек, а? : ) а мы уж сделаем вывод, насколько у тебя есть основания бредить в прямом эфире на темы, в которых ты ничего не понимаешь : )



что характерно - именно "красноглазые радикальные фанатики" обычно кроме брызганья слюной не могут привести вообще ни одного аргумента, почему именно "свободное ПО" (обычно дальше банального нищебродства дело не заходит). такими фанатиками полон ЛОР.

ranger.

Весь мой интерес в области приложения умений и знаний находится в области стартапов. Корпорации? Спасибо, не надо, у меня все хорошо.



Я идеологически подкованный. Я не только тролю (на ЛОРе в том числе), но и учавствую в открытых проектах, и со временем буду только увеличивать степень своего участия. Для меня имеют смысл именно постулаты о свободе ПО (free as in speech), а не о его бесплатности (free as in beer). Бесплатность -- это просто хороший бонус, если сам можешь управиться. Не можешь -- плати . Платить все равно придется либо своему IT-отделу, либо внешней IT-компании. А конторы, которые базируют свои решения в production на базе открытого ПО, могут получить техническую поддержку авторов программ или заполучить самих авторов программ в штат. Про это гвоорилось не раз, поэтому даже не знаю, зачем я это повторил. А, ну для того, чтобы отвергнуть этот дурацкий термин "нищебродство". Это не нищебродство, а разумная экономия.

Аргументы маргинальщине? Этот язык используется только в экосистеме Apple. А что же тогда назвать маргинальностью, если не это? Какой нормальный и вменяемый автор проекта будет писать на Objective C, особенно если продукт пишется не только для продукции Apple или вообще не для Apple. Потом переписывать будет?

Альтернативы? Для мейнтсрима, например, C++ и далее Java, Python.

Objective C - это прикольно.
LibreOffice рулит.

сразу чувствуется незнание темы. что, Objective C - это ЧИСТО ЯЗЫК ПРОГРАММИРОВАНИЯ? зубок, пойди дальше, а, подскажи решение.

про "маргинальщину" и "кто будет писать": будут писать те, кто хочет писать под ипхъонось, а таких немало, ибо зазабло.

ranger.

ps. спасибо за java, мы ее любим

А что, разве нет? Дружище, подправь википедию, пожалуйста. Только не надо меня упрекать, что я не оговорился про runtime, сборщик мусора и пр. Или что ты *еще* имел в виду? Какое решение подсказать тебе, я не понял.



Они же маргиналы! Какая разница. за бабло или нет? Даже в рамках iOS далеко не каждый будет браться за Objective-C. Все мы недавно были свидетелями, как Огрызок отменил ограничения на языки программирования (пункт 3.3.1 соглашения). Хотели еще больше ограничить свой мирок, да вот поняли, что сглупили, да. Слишком много отзывов ругачих появилось. Хорошую мину при плохой игре по правилам своего яблочного PR, конечно, состроили. И да, я в радикальной оппозиции к Apple нахожусь. Даже в большей, чем к Microsoft.

википедия - не источник знаний. это источник вообще хрен знает чего для тех, кто не может осмыслить того, что в ней написано. остальные читают документацию и смеются над википедией.



про органичивание мирка - соглашусь, ибо - с моей точки зрения - правда. купил тут новый ипот и замучился переезжать 120г на новый, потому что согласно правилам не хочу, а остальное мне не подходит: у эппл именно такой подход - my way or highway. причем с удавливанием до чертиков.

ranger.

Тогда и энциклопедии не нужны. Место википедии совершенно понятно, и она не источник знаний, но отправная точка для многих. Прежде всего интересна ссылками на источники, на которые можно тут же перейти, если материал интересует глубже. По ссылкам можно найти и другие ссылки. Русская википедия -- позорище. Англоязычная -- хорошая.

Насчет возмущения про Objective-C. Покажи мне место, гдя я назвал Objective-C в явном виде *только* языком. Это очень хорошая тактика: приписать мне то, чего я не говорил ("Objective C - это ЧИСТО ЯЗЫК ПРОГРАММИРОВАНИЯ?"), а потом опровергнуть. Это раз. Во-вторых, ты же не будешь спорить, что Objective-C -- это все-таки язык программирования? А Prolog? А Smalltalk? А Common Lisp? А Java, которую вы любите? Они все programming languages. Это совсем не отменяет того факта, что за исполнением программ, написанных на этих языках, стоят мощные рантаймы.

Наблюдая за вашей дискуссией, господа, резюмирую, что Зубок абсолютно в теме, а рангер - в поиске ключевых фраз по интернету.
Сборщик мусора - это очень полезно. Но им не стоит увлекаться. Надо понимать, что происходит. Если объект открылся, потом закрылся и потом долго не откроется - лучше подчистить при его закрытии всё, что аллоцировало память. Но если объектов миллионы - лучше довериться сборщику мусора.
Что касается Objective C - это семантическое расширение C, такое же как микрософтовское C#. Но что касается рантайма - всё гораздо сложнее. Mac OS написан на Objective C, соответственно он сам является интерпретатором, не требующим полного ассемблирования программы до низкого уровня. Всё на потоках.
А вот микрософту до этого далеко, C# использует фреймворки, требует дополнительного уровня. А обычный C ассемблируется на нижний уровень, что влечёт за собой вероятность ошибок. Что и происходит.

2SNK: Да не, Серег, я думаю, что ranger все это знает и так. Это же не rocket science.

От взаимодействия с Objective-C программисту приложения все равно не отвертеться, если его прикладуха использует нативный интерфейс (так как, да, Cocoa написана на Objective-C). Я не писал никогда по Mac OS X, но полагаю, что любому стороннему средству потребуются биндинги к Objective-C, чтобы родную гуйню делать. Нет, ну можно пользоваться всякими кроссплатформенными средствами типа Qt, но я не уверен, что с ними можно заюзать все фичи L&F Mac OS X. Чтобы, например, писать на Python, многие используют привязку PyObjC.

Блин, я чувствую, что в этом форуме все эти разговоры не к месту. Тут лучше о чем-то более романтичном. Я считаю, что в компьютерном клубе надо говорить про баб.

Хорошо, про баб. В 1988 году я преподавал школьникам компьютерную грамотность. В те годы у нас были IBM PC XT с графикой CGA 320x200. Игрушка была одна - StripPoker. Там были две разных девочки для раздевания.
И один очень умный мальчик не стал в неё играть, чтобы раздеть девочек, а влез в коды и нашёл bmp в бинарнике. Выцепил оттуда обеих девочек и подарил мне день рождения два файла: golbab1 и golbab2.

2SNK: Отличный подарок на день рождения! И школьник смышленный оказался. Действительно, зачем играть, если можно достать конечный результат сразу.

Но вот сейчас представил себе мысленно бабу разрешением 320х240 В CGA с его четырьмя кислотными цветами. Чо-та страшно. У меня на Commodore 64 тоже была игра Samantha Fox Strip Pocker, так там хотя бы было несколько градаций серого, а картинка была черно-белая.

Она клевая, правда?

Какая хорошенькая!
В те далекие времена голых баб распечатывали на черно-белых принтерах, градации серого достигались разными буквами. Поэтому CGA даже в четырёх кислотных цветах было чудом.

У меня на Спектруме такая была. Причём, я её даже раздевал, помнится...

И ещё о голых бабах. Рекомендую очень интересный сайт - http://xogogo.com/

Эй, аксакалы, а че слышно про вирус, который контролирует ту АЭС, которую наши в Иране построили? Справились с ним, или ждем, пока он устроит бигбум?