О, кто-то читает Хаксли! Если интересует творчество этого автора, рекомендую почитать "Остров" - самый философский его роман, а также эссе "Двери восприятия" и "Рай и ад". Это не художественная литература, но очень глубокие и интересные труды о связи искусства и психоделии. Кстати, имеются в виду те самые Двери, что послужили названием группы Doors

Последнее время читаю исключительно Терри Прэтчетта. Из последнего также - "Автостопом по Галактике" Дугласа Адамса. Это либо цепляет насовсем, либо не цепляет вообще. Ироническая фантастика, я бы так назвала. В общем, для поклонников английского юмора)

По Финидиной наводке прочитала Голдинга "Повелитель мух"и "Чрезвычайный посол". Понравились обе книги, первая больше. Где-то должен быть ч/б фильм по ней, надо посмотреть.

Генрих Белль "На крючке" - коротенький рассказ, очень трогательный.

Брет Истон Эллис "Гламорама" - отстой. Его же "Американский психопат" гораздо сильнее.

Кстати, "Повелитель мух" чем-то похож на вот этот кружок мудаков и пидарасов, который зачем-то назвали именем Финиди
Рекомендую участникам почитать для общего развития

Всем любителям Пелевина очень рекомендую "Шлем ужаса" - в Сети и в продаже уже появился. Вещь просто безупречная. Гораздо сильнее А Хули, ДПП, и Поколения П

Снова бес попутал, прочитала очередную нетленку Дэна Брауна "Цифровая крепость"
Смешная такая книжка по мотивам науки криптографии и информационных технологий.

Несколько цитат:
Каждый компьютер в мире, от обычных ПК и до систем спутникового управления и контроля НАСА, имеет встроенное страховочное приспособление на случай нештатных ситуаций, называемое "отключение из розетки"...(надо запомнить )

...лишь едва слышно шуршали лопасти вентиляторов охлаждения мониторов...

И вот ещё перл: "Беккер закрыл глаза и попытался сосредоточиться. Итак, каков следующий шаг? Он решил подумать об этом через минуту. Сейчас ему надо было совершить давно уже откладываему прогулку в туалетную комнату" (ну правильно, поди не Цезарь, чтоб два дела сразу делать )

обязательно прочитаю!

Помимо обязательной литературы урывками (ночью, под одеялом, с фонариком) читаю всего Льва Гумилёва, который сын Николая Гумилёва и Анны Ахматовой. Самый захватывающий на свете детектив - ИСТОРИЯ, появление и исчезновение наций, теория пассионарности. Становление, величие и падение великих империй и народов! Потрясающе!!

Юлия Латынина Ниязбек.

Юлия Латынина - литератор брендированный благодаря публицистике. В том смысле. что если она и еще 14 писателей напишут книги на ту же тему, купят именно ее книгу вследствие ее сотрудничества с "Новой газетой", радиостанцией "Эхо Москвы" и периодами даже с телевидением.
Один из ее наиболее излюбленных номеров - преподнесение неприятных истин в гротескном виде.
Не просто обличить продажность и распад руководства России (и его сатрапов в кавказских республиках), но обличить его с максимально возможной язвительностью и желчью. Чтобы показать, что не просто все уже давно умерло, но даже и в гробу сгнило. Что Россией правят не идиоты, а абсолютно тупые и ненормальные презренные идиоты (просто идиоты - это мягко).

Книга Ниязбек посвящена событиям в одной северокавказской республике, в которой без труда узнается самая восточная из северокавказских республик в составе России. Хотя отчасти образ собирательный.

Ужасное там борется против кошмарного, а отвратительное состязается в мерзости с чудовищным.

Некий недостаток книги состоит в том, что ее главный герой - полпред президента в этой республике. который, внимание , искренне хочет принести счастье народу этой республики и наладить там ситуацию.
В остальном все нормально.
Благородный бандит, желающий установить исламский режим в республике(хотя в его окружении виднеется пара не столь благородных киллеров) борется с не столь благородным боевиком, который просто хочет независимости и личной власти. Им обоим противостоит "пророссийский" президент республики и его два сына, у младшего из которых удушение внутри его огромного поместья певички, которая дала ему пощечину в ответ на его беспардонные притязания кажется не самым жстоким деянием. Зачем певичка вообще в его поместье поехала?


Наилучший выход при смещении министра: взять деньги за министерский пост сразу с трех кандидатов и разделить министерство на три части: все трое получают пост министра, хоть , возможно, и не столь влиятельный как им хотелось.
Можно ведь и иначе:взять деньги с двух претендентов и предложить им разобраться между собой. Выживший получает искомую должность.

Если в ходе договоренностей между двумя группировками киллер-представитель одной из них снимает свою кандидатуру на выборах депутата Госдумы России от этой республики в пользу головореза другой бандитской группировки, то дело чести первого застрелить последнего, ибо негоже так.

Российский центр ничуть не лучше, хотя идиотская вера в доброго президента у его представителя (тоже доброго) живет. Просто президенту его приближенные поставляют искаженную информацию и надо до него достучаться.
А так русские в республике (представленные высоким чином КГБ) убивают похицают и берут взятки не хуже, чем чеченцы.

Выборы, разумеется, выигрывает тот , дуло чьего автомата приставлено к голове даже не членов избиркома, а самих избирателей: они в аулах так и норовят досрочно проголосовать, когда их представители того или иного кил... кандидата числом 30 человек на нескольких джипах со стрелковым оружием навещают.


Кончается роман, к счастью, плохо. Как только и можно.
Окончить такой роман хорошо - было бы слишком развесистой клюквой, но полезной для продаж, увы. Радует, что Латынина не поддалась.

На сколько-то процентов, кстати, роман все равно искажает реальнсоть - по той причине, что что-то, написанное человеком в теме, общавшимся с банкирами, киллерами, бизнесменами, путанами, чиновниками, и прочими нелюдями совееменной российской жизни, но написанное для масс не может отражать все ужимки и прыжки недочеловеков с абсолютной точностью, поскольку
во-первых , автор все же журналист, а, значит, в какой-то мере вне всего этого (не столь вовлечен как непосредственные участники бандитских отношений)
во-вторых, на бумаге невозможно передать такое совершенно без искажения. Чтобы это было полностью реально и аутентично, нужно это только пережить.И никак иначе.
Но тогда писать ничего не захочется. И даже если захочется...
Чтение таких сюжетов изначально неравно их переживанию. И кто-то, уже существовавший в подобной жизни в реальной жизни, вряд ли сможет ее адекватно описать. А если что-то даже будет написано, то прочитавшие все равно все не поймут в той мере как он пережил.

Латынина рисует картину так достоверно, насколько это возможно сделать в литературном произведении.
Разумеется, она смягчает вещи по сравнению с тем, каковы они на самом деле. Впрочем, я себе все и до прочтения более менее так все и представлял.

Если ты про то, что Повелитель мух в моем списке шел первый, то это случайно. Книга мне ОЧЕНЬ понравилась, мне не всегда далеко книги так определенно нравятся.
Я на другом форуме подробно высказывал свое мнение о ней, если коротко, в книге хорошо описано как цивилизовванное начало в психики поначалу сдерживает группу людей от животного поведения даже в отсутствие собственно цивилизации. И как постепенно они от него освобождаются (какаой-то запас прочности есть, но после его исчерпания они становятся зверьми). Плюс разные типы вожаков и какой из них выигрывает.
Эта книга все же не любимая.


Любимая - Miguel De Unamuno - La Niebla - по-испански.
Я читал пару его книг - Тетя Тула и Авель Санчес в русском переводе - они меня не впечатлили - из-за перевода или из-за того, что они слабее La Niebla - н знаю.

В Тете Туле и Авеле Санчесе речь идит о том, что человеческая жизнь - это стремительный бег к смерти, герои живут ради того чтобы отжить свое и умереть. Смерть - основной фактор этих книг (не насильственная, вовсе нет). Все страсти и напрасные желания персонажей оборачиваются не менее тщетными сожалниями перед смертью. Повести эти все же простоваты. Или опять же русский перевод плох?

La Niebla - гениальна, ИМХО, но какова она в русском переводе - не знаю.

Белль - я как-то в магазине раскрыл его книгу на руском, прочел и мне показалось убого... Очень... глюк, возможно.

Mein Trauriges Gesicht я прочел на немецком как и Dr Murke's Gesammeltes Schweigen и

еще Mein Teures Bein(моя дорогая нога) -произведение от том, что инвалиду войны с поврежденной ногой чиноник говорит, что его нога обходится государству дорого, ибо пенсию приходится платить неработающему человеку. На что тот отвечает, что повредил ногу во время эпизода, когда он спас жизни нескольких сослуживцев, поэтому его нога обходится государству еще дороже:всем выжившим благодаря ему тоже приходится платить пенсии. Чего отнюдь бы не было если бы он их не спас.
Рассказ прекрасный ИМХО, но каков в переводе - не знаю. Опять же.

в повелителе мух....ммм..очень уж не повезло всем с наличием "злого",

ели бы - чисто случайно - на острове оба лидера были адекватны, ничего бы не произошло. условия были благоприятны.

а так книга достойна прочтения.


хотя я почему-то забываю о тех безумцах которые пошли за "злым" ну они глупые маленькие...пара мощных "добрых"
вполне бы их подчинила, для их же блага.

Сама тема поведения людей в условиях групповой изоляции интересна и не раз описывалась в литературе в разных жанрах ("10 негритят" Кристи, "Сияние" Кинга, в какой-то мере "1984" Оруэлла). Просто в детективах тема поиска виноватого отодвигает психологию на второй план, антиутопии я недолюбливаю, а у Голдинга чистый "разбор полетов" получился, без жанровых искажений.

Неа, вынужденная изоляция = неблагоприятные условия. У кого-то обязательно должна поехать крыша

[quote="Happiest Girl"]Сама тема поведения людей в условиях групповой изоляции интересна и не раз описывалась в литературе в разных жанрах ("10 негритят" Кристи, "Сияние" Кинга, в какой-то мере "1984" Оруэлла). Просто в детективах тема поиска виноватого отодвигает психологию на второй план, антиутопии я недолюбливаю, а у Голдинга чистый "разбор полетов" получился, без жанровых искажений.

Вот уж 1984-чистая антиутопия и нет там вобщем-то темы "поведения людей в условиях групповой изоляции".
Так же как в романе Замятина "Мы".

А мне Пляж Гарленда больше Мух нравится, веселее...

Хотя они очень похожи...

ну это для кого как...каждый видет в любом произведении искусства своё...и понимает его по-своему...или в 84 не было изоляции?

Ну, всё же не стоит именно в таком ракурсе сравнивать "1984" с Мухами или 10 негритятами.
А в "Мы" и "1984" все-таки основная тема связана с антиутопизмом и.... Большим братом.

Кстати, всем советую прочитать роман "Мы" Замятина.
Очень интересно почитать как наш автор выразил идею коммунизма в антиутопии.

замкнутое пространство есть? Большой брат, над нами или среди нас? Вот и вся разница...просто там основная тема антиутопия...но схожесть всё же присутствует

2 Хэпиест Герл слишком мало времени прошло, чтобы нормальные люди могли сойти с ума) если б они там годик другой позагорали;)

а этот товарищ - "злой" дирижер - больной абсолютно. вскипел тут же.

Так ведь там не "нормальные люди", а дети ещё!!! По ним цивилизация почти не прошлась, они такие непосредственные...

Точно. Теперь вспомнила. "Пляж". Весь вечер мучилась вчера, где было то же самое, только в профиль. Тоже ничего книжка


Как я не люблю антиутопии, кто бы знал... Тема "Большого Брата" мне неинтересна, очень все схематично как-то. Ладно, будем считать что его я "притянула за уши". Все равно там люди не личности уже, а толпа. Отсюда вывод: самостоятельное поведение людей в условиях групповой изоляции (в случае "1984" - информационной) - отсутствует. Единичные случаи бунта "человек против системы" - бесперспективны. В общем, всё грустно. Не люблю

Несогласен: год/не год - неважно.

Плохой/хороший - неприменимо: НЕТ там плохих, есть лишь лидеры, одержимые инстинкотом власти, при том, что они дети. Кстати, надо бы перечитать.



Прочел, как ясно из темы "наркотики" книгу "Помутнение" Филипа Дика. Описано превращение полицейского в овощ. Он внедрился в группу наркоторговцев, но наркотики внедрились в его душу и победили.
Идея - абсурдность борьбы: это зло не побороть...

Читай Берроуза.

Эх, господа хорошие, прочитала я тут Густава Майринка "Вальпургиеву ночь"! Под впечатлением. Отличная книга. Собираюсь углубиться в Майринка дальше.

Наконец заценила известную книжку под названием "Сирены Титана" - очень приятная книжка, Воннегут как всегда в своем репертуаре... Кто еще тебе расскажет, что смысл развития всей человеческой цивилизации в том, чтобы доставить недостающую часть летающей тарелки инопланетянину, потерпевшему крушение на одном из спутников Сатурна?
...купила книжку Леонарда Коэна, но еще не читала, только собираюсь...

А мне "Сирены Титана" не оч. понравились.

Зато я начала читать Чарльза Буковски, "Макулатура". Правда вся табуированная лексика удалена.

А я взялась "Сирены Титана" на английском читать. Было очень интересно про все эти формулы буквенные из Библии, как они в оригинале выглядят, но из-за отсутствия времени, бросила, стала читать что-то другое.
Люблю Воннегута, хотя понимать его, наверное, сейчас только начинаю.

Прочел "Солярис" Лема - отличная книга.

Нахожусь в процессе прочтения Эдема того же автора, до сути пока не добрался.

Лем талантлив в создании разного рода проблемных ситуации, где перед героями стоит выбор научный: отдать предпочтение той или иной теории или методу , связанный с этическим: насколько тот или иной метод этичен?

В этом суть его творчества, ИМХО.

Чак Паланик...... всем советую "Колыбельную" почитать. Вот это вещь. Я осталась в полнейшем восторге, читала на одном дыхании, как говориться. Все ругала себя, что не режиссер и не могу снять фильм на это произведение. Супер вещь. Прям читала и видела, как бы я это снимала, каких бы актеров взяла...
Кстати "бойцовский клуб" мне совсем не понравился при чтении , в отличии от фильма, в основном благодаря Б.Питту конечно . И почему именно на этот рассказ решили фильм снимать, а не на колыбельную?


Ну и конечно, кто не читал, все быстро в магазины и покупать "Парфюмера" Патрика Зюскинда. Необычайная вещь... Своеобразное рассследование на тему, а за что людей мы любим... Особенно нравится конец, ведь иногда быват, что так человека обожаешь, что от переизбытка эмоций и невозможности это выразить в словах и ... короче читайте товарищи, советую!

не, это надо дочитать, к тому на середине, самое интресное и начинается...

Аааа еще читала, уже давно правда, Энтони Берджеса "Вожделеющее семя", футуристичный рассказ про своеобразное видение будущего, про всевозможные кризисы, перенаселенность планеты, с сексуальной подоплекой, но про любовь черт бы ее...

Ой, Паланика я обожаю. Наверное единственного из всей кучки этих новых-модных-контркультурных. Больше всего люблю его "Колыбельную", и очень нравится "Уцелевший" - он как будто с Марлонсона списан. Глядя на аватар transmet, настоятельно рекомендую