Запутались вы совсем, ничего дополнительного насчет пятисот негритят не добавили.
Я могу и по русски, и по украински, и по татарски это объяснить.

а.. сот.. точно.
спасибо.
у меня по русскому всегда была твердая тройка

Насчет числительного, а не существительного. Прилагательные тоже склоняются, но на вопросы не отвечают. Они прикручиваются к существительным в соответствующей падежу форме.

(И) Кто-что - пятьсот попугаев
(Р) Нет кого-чего - пятисот дураков
(Д) Дать кому-чему - пятиста милиционерам на лапу
(В) Увидел кого-что - пятьсот домов
(Т) Построен кем-чем - пятьюстами таджиками
(П) Говорим о ком-о чем - О пятистах<br>Вышенаписанных<br>Постах

Ум человека не в том, что он в каждой ... затычка. А в умении ясно и убедительно излагать истину.
Стрипед зачОт.

снк, маленькая поправочка - в дательном - пятистаМ

Я бы таджикам стройку не доверил...Молдаване - рулят!

ум или есть или его нет, а не в умении

Пушкин,Happy Birthday,Саш!

снк надо подрабатывать репетитором


а я кроме жи ши ни одного правила навскидку не скажу

Гунн, мы в кино с тобой уже сходили как-то, ага

Надо объединить оба мероприятия. Сыграем свадьбу в кинотеатре

хе-хе
установка "2008 - год семьи" работает

А я что написал? Ах да... Чурек я.

Ну че, када?

8 из 8!

8 из

Эта чтоп абщаца с расийскими захвачиками, када мы заваюим ближний васток!

Это им арабский надо учить, мы ж не сами туда пойдем.
Что касается темы - это прекрасно, что в форуме нашлось целых 10 человек, правильно говорящих и пишущих на родном языке.

правильно говорящих и пишущих или набравших 8 из 8-ми?

чО?

Вообще говоря, грамотность и русская речь-не одно и то же.
Я ошибки в грамматике делаю редко,у меня врождённая грамотность, но речь убогая. И носителем русского языка себя не назову, однозначно. Умирает он, родимый не смотря на "8 из 8"

Альберт, ну е-мое, тебе отказало чувство юмора на святой земле? а завоевать там ни хрена нельзя. Да и не за чем. Тут бы разобраться...

В Москве единый госэкзамен (ЕГЭ) по русскому языку не сдали более четырех процентов школьников, сообщает РИА Новости со ссылкой на главу столичного департамента образования Ольгу Ларионову. Экзамен проходил 29 мая...

а йа всигда правельна гаварю па-русске вротмнеазбуку

о у меня кстати ворос возник..

вот судя по футбольным комментаторам правильно говорить
во множественнлом числе ТУРОК.

я вот не пойму почему не ТУРКОВ?

один финн, много финнов, один швед, много шедов.

или например: один придурок, много придурков. ( ну допустим тут суффикс ОК и под турка не подходид у него ОК в корне вроде как от ТЮРК наверное)

и судя по всему множественное число у турка явно по правилам ЧУРКИ склоняется..

один ЧУРКа, много ЧУРОК..

друго объяснения я этому не придумала, а правильного я не знаю

Должно быть "турков" по всем понятиям.
http://members.tripod.com/~russian_text ... mbers.html

Турок - мужского рода, чурка - женского, склоняются по разному.

Комментаторы безграмотны. За примерами можно забраться в гугл, поиск по слову "турков".

Комментаторы оказались правы. Словарь трудностей русского языка(который всегда под рукой, а то с языком сплошные трудности нынче) говорит, что "турок, не турков"

Словарь трудностей отменен. Кофе - среднего рода! И все тут.
Это моё кофе! "Мой" пусть говорят снобы.
Подробности - у Тёмы, http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/138/

ну вот и я про то..
не понятно только почему?